Гражданский кодекс часть 1

заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» ГК «АСВ» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника,

в судебном заседании приняли участие: представитель налогового органа – ФИО1 (паспорт, доверенность от 18.03.2019), представители конкурсного управляющего – ФИО2 (паспорт, доверенность от 13.05.2019),

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 30.06.2016 должник ООО КБ «Пульс Столицы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В судебном заседании подлежит рассмотрению поступившее в Арбитражный суд города Москвы 29.05.2019 заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» ГК «АСВ» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника путем утверждения предложение конкурсного управляющего о списании с баланса ООО КБ «Пульс Столицы» имущества, общая балансовая стоимость составляет 183 345,46 руб., рассмотренное на заседании комитета кредиторов Банка в соответствии с протоколом № 30.

Представитель конкурсного управляющего поддерживает заявление в полном объеме.

Представитель налогового органа возражает против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 10.01.2019 состоялось заседание комитета кредиторов ООО КБ «Пульс столицы» в заочной форме со следующими вопросами повестки дня:

1. Отчет конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» по состоянию на 01.11.2018,

2. О предложении конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» о списании имущества Банка, балансовая стоимость одной позиции которого не превышает 1 000 000 руб.

Член комитета кредиторов ООО КБ «Пульс Столицы» ФИО3 обратилась к конкурсному управляющему с обращением от 27.12.2018 № 1098, в котором ходатайствовала об отложении рассмотрения второго вопроса повестки дня о предложении конкурсного управляющего о списании имущества Банка, балансовая стоимость одной позиции которого не превышает 1 000 000 руб. до предоставления конкурсным управляющим полного комплекта документов и пояснений, подтверждающих возникновение, а также необходимость списания имущества, а именно копий: актов инвентаризации (по счету 60310), договоров, актов выполненных работ, счетов, счетов-фактур, накладных, актов сверки взаимных расчетов, писем, иных документов, подтверждающих перечисление налога на добавленную стоимость в размере 183 345,46 руб.

Из рассматриваемого заявления следует, что в пояснениях, изложенных в предложении конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» о списании имущества Банка балансовая стоимость одной позиции которого не превышает 1 000 000 руб. указано, что сумма НДС, уплаченная за услуги, относимого на расходы Банка в размере 183 345,46 руб., сформировалась до отзыва лицензии и представляет собой незавершенные операции в период деятельности Банка, которые не были своевременно отнесены на расходы и не являются активами, подлежащими ко взысканию.

Сопроводительным письмом № 67-03исх-301764 комитету кредиторов были направлены все материалы, подтверждающие списание НДС по хозяйственным спорам, а именно: копия акта инвентаризации по состоянию на 27.06.2016, копия запроса документов, подтверждающих списание имущества Банка, копия ответа по запросу документов, подтверждающих списание имущества Банка, копия заявки в ООО «Современный архив» на выдачу документов Банка, копия ответа ООО «Современный архив», счета-фактуры, копия договора от 01.06.2009 № 786-УИ/209 ЗАО фирма «Клуб-400», копия договора от 01.06.2008 № П-0086-Т ООО «Теле.ру», копия договора от 23.11.2008 № 759/2008 ЗАО «Комита».

Конкурсный управляющий указывает, что должник ООО КБ «Пульс Столицы» по лицевым счетам <***>, 60310810500000000001, 60310810100060000001, 60310810900060000010, 60310810200070000001 ежеквартально относил на расходы сумму НДС уплаченного.

В связи с отзывом 13.04.2016 у Банка лицензии на осуществление банковских операций сумма НДС, отраженная на указанных счетах после 01.04.2016 своевременно не отнесена на расходы.

Согласно пояснений конкурсного управляющего, на лицевых счетах <***>, 6031081020000000013, 6031081010000000016 отражена сумма НДС по товарно-материальным ценностям не введенным в эксплуатацию. Товарно-материальные ценности учтены на балансовых счетах № 61008. При вводе в эксплуатацию товарно-материальных ценностей, сумма НДС уплаченного подлежала отнесению на расходы. В связи с тем, что ценности конкурсному управляющему от временной администрации по управлению кредитной организацией не передавались, в актах инвентаризации отражены в недостаче, ввести в эксплуатацию или реализовать не представляется возможным.

В связи с предоставлением информации в полном объеме, ходатайство об отложении вопроса повестки дня было отклонено.

Конкурсный управляющий предоставил комитету кредиторов на утверждение предложение о списании с баланса ООО КБ «Пульс Столицы» имущества, общая балансовая стоимость 183 345,46 руб. согласно приложению 1 к п. 2 повестки дня, а именно: 183 345,46 руб., отраженных на счете 60310810500000000001 - данная сумма является НДС, уплаченным за услуги, относимые на расходы Банка. Сумма сформировалась до отзыва лицензии и представляет собой незавершенные операции в период деятельности Банка, которые не были своевременно отнесены на расходы и не являются активами, подлежащими ко взысканию. Предлагается списать с баланса Банка.

Согласно протоколу от 10.01.2019 № 30, комитет кредиторов не утвердил предложение конкурсного управляющего, проголосовав против его утверждения единогласно.

Учитывая, что комитетом должника не принято решение по представленному конкурсным управляющим предложению, конкурный управляющий обратился с настоящим заявлением о разрешении разногласий.

Суд считает, что заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Основными задачами бухгалтерского учета в соответствии с п. 2 ч. 1 приложения Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27.02.2017 № 579-П (далее - Положение № 579-П) является:

- формирование детальной, достоверной и содержательной информации о деятельности кредитной организации и ее имущественном положении, необходимой пользователям бухгалтерской (финансовой) отчетности;

- использование бухгалтерского учета для принятия управленческих решений.

В соответствии с п. 4 части I Приложения к Положению № 579-П ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем кредитной организации. Конкурсный управляющий на основании п. 1 ст. 189.78 Закона о банкротстве осуществляет полномочия руководителя кредитной организации.

В соответствии с п. 1.9 ч. III Приложения к Положению № 579-П операции совершаются и отражаются Банком в бухгалтерском учете на основании первичных учетных документов, оформленных в соответствии с требованиями указанного Приложения и иных нормативных актов Банка России по отдельным операциям.

Под регистрами бухгалтерского учета в соответствии с п. 1 ч. III Приложения к Положению № 579 понимаются документы, в которых своевременно регистрируются и накапливаются данные, содержащиеся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

В силу пункта 2 статьи 189.78 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

Совместно с заявлением конкурсным управляющим представлены первичные документы на основании которых, в соответствии с п. 1.9 ч. III Приложения к Положению № 579-П, совершаются и отражаются операции в бухгалтерском учете Банка, а именно: копии договоров, счета-фактуры в отношении сумм предлагаемых к списанию.

Вместе с тем, действия конкурсного управляющего по несвоевременному отражению достоверных сведений в отчетности Банка не соответствует целям конкурсного производства, а именно - последовательному проведению мероприятий по формированию конкурсной массы и ее реализации для проведения расчетов с кредиторами, а приводит к затягиванию процедуры банкротства (вынесению на повестку дня заседания комитета кредиторов и последующего разрешения разногласий в судебном порядке) и вводят в заблуждение кредиторов о реальных активах Банка.

Довод конкурсного управляющего о применении Положения о порядке составления и представления промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса ликвидируемой кредитной организации и их согласования территориальным учреждением Банка России, утвержденного Банком России от 16.01.2007 № 301-П (далее - Положение № 301-П) несостоятелен, поскольку указом Банка России от 15.06.2017 № 4410-У Положение № 301-П признано утратившим силу и применению не подлежит.

Необходимо отметить, что промежуточный ликвидационный баланс ООО КБ «Пульс Столицы» согласован Банком России 28.12.2016.

Нормы пп. 2.2.7 п. 2.2 Положения № 301-П регламентируют порядок списания имущества Банка с баланса кредитной организации, в связи с чем также не подлежит применению по причине отсутствия актива Банка, так как указанные суммы своевременно не отнесены на расходы Банка.

Учитывая изложенное основания для разрешения разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов отсутствуют. Предложение конкурсного управляющего о списания с баланса Банка имущества общей балансовой стоимостью 183 345,46 руб. удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 60 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО КБ «Пульс Столицы» ГК «АСВ» о разрешении разногласий между конкурсным управляющим и комитетом кредиторов должника путем утверждения предложение конкурсного управляющего о списании с баланса ООО КБ «Пульс Столицы» имущества, общая балансовая стоимость составляет 183 345,46 руб., рассмотренное на заседании комитета кредиторов Банка в соответствии с протоколом № 30.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Архипов