Определение № А40-9332/18-138-62 от 10.09.2018 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-9332/18-138-62
10 сентября 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
судьи Ивановой Е.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Цечоевой Л.М. 

рассмотрев в судебном заседании ходатайства Акционерного общества  «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» о замене одной обеспечительной  меры другой 

по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН:  1027739019142 ИНН: 7744000912) 

к ответчикам:
Промсвязь Капитал Б.В. (Promsvyaz Capital B.V.),

Акционерное общество «ИДжи Капитал Партнерс» (ОГРН: 1027700276977 ИНН:  7707014681), 

Общество с ограниченной ответственностью «УК Управление инвестициями» (ОГРН:  1037739222620 ИНН: 7710288918), 

Акционерное общество «Ай Кью Джи Управление Активами» (ОГРН: 1107746408087  ИНН: 7705918106), 

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» (ОГРН:  1147799009115 ИНН: 7707492166) 

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «САФМАР» (ОГРН:  1147799011634 ИНН: 7704300652), 

Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» (ОГРН:  1147799009764 ИНН: 7704300606) 

Третьи лица: Центральный Банк Российской Федерации,

Публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС» (ОГРН:  1027739387411, ИНН: 7702077840), 

Небанковская кредитная организация акционерное общество «Национальный  расчетный депозитарий» (ОГРН: 1027739132563 , ИНН: 7702165310) 

О признании договора от 14.12.2017 № ДКП 141217-12 недействительным, признании  взаимосвязанных сделок, опосредующие куплю-продажу акций недействительными и  применении последствий недействительности 

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в Арбитражный  суд города Москвы с исковым заявлением к Промсвязь Капитал Б.В. (Promsvyaz Capital  ВУ.), Акционерному обществу «ИДжи Капитал Партнерс», Обществу с ограниченной  ответственностью «УК Управление инвестициями», Акционерному обществу «Ай Кью  Джи Управление Активами», Акционерному обществу «Негосударственный  пенсионный фонд БУДУЩЕЕ», Акционерному общество «Негосударственный  пенсионный фонд «САФМАР», Акционерное общество «Негосударственный  пенсионный фонд» (третьи лица: Центральный Банк Российской Федерации,  Публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС», Небанковская 

кредитная организация акционерное общество «Национальный расчетный  депозитарий») о признании договора от 14.12.2017 № ДКП 141217-12  недействительным, признании взаимосвязанных сделок, опосредующие куплю- продажу акций недействительными и применении последствий недействительности. 

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось с заявлением о  принятии обеспечительных мер в виде: 

депозит в размере 5 800 000 000 рублей, размещенный 07.12.2017, учитываемый  на счете № 47601810900000000951 в ПАО «Промсвязьбанк»; 

депозит в размере 5 960 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017, учитываемый  на счете № 47601810700000000957 в ПАО «Промсвязьбанк»; 

депозит в размере 690 000 000 рублей, размещенный 14.12.2017, учитываемый на  счете № 1810000000000958 в ПАО «Промсвязьбанк» в пределах размера суммы  исковых требований к «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» - 8 261 215  009 рублей. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 в удовлетворении  ходатайства ПАО "Промсвязьбанк" о принятии обеспечительных мер отказано. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018  определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 по делу № А40-9332/18  оставлено без изменения. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2018  определение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2018 и постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2018 отменены в части отказа в  удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде ареста 16 351 174  114 обыкновенных 12 акций ПАО СК «Росгосстрах», принадлежащих АО  «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» общей стоимостью 7 063 720 000  рублей в пределах размера суммы исковых требований к АО «Негосударственный  пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей. В указанной части заявление  Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворено. 

Впоследствии 31.08.2018 и 07.09.2018 в Арбитражный суд обратилось  Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» с  ходатайствами о замене одной обеспечительной меры другой. 

Рассмотрев заявление, судом не усматривается правовых оснований для их  удовлетворения по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 2 статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопрос о замене одной обеспечительной меры другой  разрешается арбитражным судом в судебном заседании не позднее следующего дня  после дня поступления в суд ходатайства о замене одной обеспечительной меры другой  по правилам, предусмотренным АПК РФ. 

Согласно части 1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд рассматривает заявление об обеспечении иска без извещения сторон.  Заявление об обеспечении иска рассматривается судьей единолично. 

Заявитель просит (в ходатайстве, поступившем в суд 31.08.2018) заменить  принятую Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 по 

делу № А40-9332/2018 обеспечительную меру в виде наложения ареста на 16 351 174  114 обыкновенных акций ПАО СК «Росгосстрах», принадлежащих АО «НПФ  «БУДУЩЕЕ», общей стоимостью 7 063 720 000 рублей в пределах размера суммы  исковых требований к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей 

на обеспечительную меру в виде наложения ареста на ценные бумаги  (акции/облигации) эмитентов, указанных в таблице (по выбору суда) 

на сумму в пределах размера суммы исковых требований к АО «НПФ 

«БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей. 

В ходатайстве, поступившем в суд 07.09.2018 заявитель просит заменить  принятую Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2018 по  делу № А40-9332/2018 обеспечительную меру в виде наложения ареста на 16 351 174  114 обыкновенных акций ПАО СК «Росгосстрах», принадлежащих АО «НПФ  «БУДУЩЕЕ», общей стоимостью 7 063 720 000 рублей в пределах размера суммы  исковых требований к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей на  обеспечительную меру в виде наложения ареста на денежные средства АО «НПФ  «БУДУЩЕЕ», находящиеся на расчетном счете № <***> ООО  «РЕГИОН ТРАСТ» Д.У. средствами пенсионных накоплений в МОСКОВСКОМ  КРЕДИТНОМ БАНКЕ (публичное акционерное общество), в пределах размера суммы  исковых требований к АО «НПФ «БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей. 

При этом, заявитель в обоснование заявленных ходатайств указывает на то, что  указанные обеспечительные меры были заявлены истцом с противоправной целью -  легализировать возможность неисполнения ПАО Банк «ФК Открытие» обязательного  предложения по выкупу акций ПАО СК «Росгосстрах», в виду чего заявителю будут  причинены значительные убытки, а также возникнут препятствия для осуществления  предпринимательской деятельности. 3 октября 2017 года ПАО Банк «ФК Открытие»  (далее также Оферент) в порядке ст. 84.2 федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ  «Об акционерных обществах» направил в ПАО СК «Росгосстрах» Обязательное  предложение о выкупе акций ПАО СК РГС в количестве 16351 174 114 шт. (-3,3% от  общего количества акций); АО «НПФ «БУДУЩЕЕ», являющееся владельцем акций  ПАО СК «Росгосстрах», акцептовало обязательное предложение ПАО Банка «ФК  Открытие» о приобретении акций ПАО СК «Росгосстрах». В связи с тем, что Заявитель  акцептовал указанное предложение, 05.09.2018 г. он рассчитывал на получение  денежных средств в размере 7,063 млрд рублей за проданные акции по цене  обязательного предложения ПАО Банка «ФК Открытие», что привело бы к увеличению  ликвидности Заявителя. Однако, в связи с вынесенным Постановлением Арбитражного  суда Московского округа от 28.08.2018 реализация акций Заявителем в рамках 

сделанного ПАО Банк «ФК Открытие» обязательного предложения не представляется  возможной. 

Таким образом, заявитель ссылается на то, что акции ПАО СК «Росгосстрах» не  связаны с предметом спора и заявленными требованиями; обеспечительные меры  заявлены в период действия обязательного предложения ПАО Банк «ФК Открытие»,  непосредственно перед истечением срока такого обязательного предложения; ПАО  Банк «ФК Открытие» пытался многократно недобросовестно препятствовать  исполнению обязательного предложения, 10 раз перенося срок его исполнения; арест  акций ПАО СК «Росгосстрах» приведет к серьезным убыткам не только самого АО  «НПФ «БУДУЩЕЕ», но также около 5 млн. застрахованных лиц, заключивших с АО  «НПФ «БУДУЩЕЕ» договоры об обязательном пенсионном страховании. 

В соответствии со статьями 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры,  направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя  (обеспечительные меры). 

Статья 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по  ходатайству истца или ответчика допускает замену одной обеспечительной меры  другой. 

Основанием для удовлетворения заявления в части принятии обеспечительных  мер в виде ареста 16 351 174 114 обыкновенных 12 акций ПАО СК «Росгосстрах»,  принадлежащих АО «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» общей  стоимостью 7 063 720 000 рублей в пределах размера суммы исковых требований к АО  «Негосударственный пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» - 8 261 215 009 рублей, являлось  сохранение существующего положения и то, что из материалов дела не усматривается  наличие оснований для запрета ареста вышеназванных акций с целью предотвращения  возможного вывода активов, созданных за счет привлечения средств застрахованных  лиц фонда. 

Вопреки доводам ходатайств о замене одной обеспечительной меры другой  заявителем не представлено доказательств того, что акции ПАО «СК Росгосстрах»  приобретены именно на средства пенсионных накоплений граждан. 

Также судом отклоняется довод заявителя о том, что истец обеспечительные меры  заявил в период действия обязательного предложения ПАО Банк «ФК Открытие»,  непосредственно перед истечением срока такого обязательного предложения,  поскольку заявленные обеспечительные меры были заявлены при подаче иска в суд, то  есть 22.01.2018, то есть задолго до наступления указанного заявителем срока. 

Кроме того, номинальная стоимость акций не является ценой их реализации.

Также суд отмечает, что заявителем не представлено доказательств того, что  акции ПАО «НПК «Объединенная Вагонная Компания», а также денежные средства,  находящиеся на расчетном счете № <***> ООО «РЕГИОН ТРАСТ»  Д.У. средствами пенсионных накоплений в МОСКОВСКОМ КРЕДИТНОМ БАНКЕ не  являются средствами застрахованных лиц фонда. 

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайств.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, 95, 184-186, 188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайств Акционерного общества «Негосударственный 

пенсионный фонд БУДУЩЕЕ» о замене одной обеспечительной меры другой отказать.  Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный 

суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Иванова