Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой Л.А. проводит судебное заседание по делу по иску Префектуры Центрального административного округа города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 109147, <...>, дата регистрации 31.10.2002) к Закрытому акционерному обществу «Редакции газеты «Московская правда» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 123995, <...>, дата регистрации 04.10.2002), 3-и лица Департамент городского имущества города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 115054, <...>, дата регистрации: 27.02.3013), Комитет государственного строительного надзора города Москвы (Мосгосстройнадзор , ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121059, <...>, дата регистрации 07.07.2006), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве, ОГРН <***>; ИНН <***>, адрес: 115191, <...>, дата регистрации: 03.11.2009); Управа Пресненского района города Москвы (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес 123100, <...>, дата регистрации 20.12.2002) о:

- признать нежилое здание общей площадью 432,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>, самовольной постройкой;

- обязать ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» снести самовольную постройку – нежилое здание общей площадью 432,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- признать отсутствующим зарегистрированное право собственности ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» на нежилое здание общей площадью 432,7 кв.м, расположенное по адресу: <...>;

- обязать ЗАО «Редакция газеты «Московская правда» освободить земельный участок по адресу: <...>, от нежилого строения общей площадью 432,7 кв.м по адресу: <...>, в двухнедельный срок со дня вступления в силу решения суда;

- в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение одного месяца с момента вступления его в законную силу, в соответствии с ч. 3 ст. 174 АПК РФ предоставить право Префектуре ЦАО города Москвы осуществить снос (демонтаж) постройки, расположенной по адресу: <...>, с последующим взысканием с ответчика необходимых расходов, связанных с исполнением решения суда

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 11.11.2013 № ЦАО-07-13-5132/3

от ответчика: ФИО2 – по доверенности от 15.09.2013 № ШМ-860/0; ФИО3 – по доверенности от 20.12.2012 № ШМ188/0

от третьих лиц: Управление Росреестра по Москве: не явилось, извещено

Мосгосстройнадзор: ФИО4 – по доверенности от 15.01.2013 № 15

Управа Пресненского района города Москвы : не явилась, извещена

Департамент городского имущества города Москвы : не явился, извещен

СУД УСТАНОВИЛ:

По запросу суда от ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России поступил ответ о возможности проведения судебной строительно-технической экспертизы, к которой представляется возможным приступить во второй декаде года, сроке – 40 рабочих дней после проведения натурных исследований спорного строительного объекта при условии предварительного предоставления полного объема документальных исходных данных, необходимых для производства экспертизы, стоимости – 130 660 руб. 70 коп., сведения об эксперте – ведущий эксперт лаборатории ССТЭ ФИО5 и старший эксперт то же лаборатории ФИО6.

От ООО «УралСтройЭкспертиза» и ООО «РГС» ответы на запрос суда на дату заседания не поступили.

Истец заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела для получения ответов из экспертных учреждений - ООО «УралСтройЭкспертиза» и ООО «РГС».

Ответчик заявил также ходатайство об отложении рассмотрения дела до поступления ответов из экспертных организаций, представил платежное поручение от 12.12.2013 № 2094 о перечислении денежных средств в размере 90 000 руб. на депозит суда.

Мосгосстройнадзор поддержал заявленные ходатайства, представил письменные объяснения, в порядке ст. 81 АПК РФ, которые приобщены судом в материалы дела.

Рассмотрев ходатайства сторон об отложении рассмотрения дела, суд считает их подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 158, 138, 184, 185, 186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела № А40-94232/13 (шифр судьи 85-843) на 16.01.2014в 14 ч. 00 м. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: г. Москва, Большая Тульская, д. 17, зал 5079, этаж 5, (тел.: <***>; факс: <***>).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей или сообщить суду о рассмотрении дела в их отсутствие, выполнив определение суда, перечислить денежные средства на депозит суда.

Истцу: все документы, приложенные к иску представить в подлиннике на обозрение суда; все имеющиеся в распоряжении истца документы, в подтверждение требований (копии в дело); подлинные учредительные документы; уточнить основание и предмет заявленных требований ; письменные пояснения по отзыву ответчика, в том числе по заявлению о пропуске срока исковой давности.

Ответчику : доказательства в подтверждение правовой позиции (подлинные на обозрение, копии в дело).

Третьим лицам: документально и нормативно обоснованный письменный отзыв на иск; доказательства в подтверждение правовой позиции и доказательства, подтверждающие направление копии отзыва и приложенных к нему документов истцу и ответчику (копии в дело); учредительные документы (копии в дело).

СУД ПРИЗЫВАЕТ СТОРОН К МИРНОМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ СПОРА.

Направить повторные запросы в ООО «УралСтройЭкспертиза» и ООО «РГС».

СУДЬЯ: А.Р. Белова