ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-94321/12 от 06.09.2012 АС города Москвы

15064245359

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечаток

г. Москва

Дело №А40-94321/12

06 сентября 2012г.

149-865

Арбитражный суд г. Москвы в составе

судьи Кузина М.М.

рассмотрев дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Центр экологической безопасности гражданской авиации»

к ответчикам: Министерству промышленности и торговли РФ, ФГУП «Центральный институт авиационного моторостроения им. П.И. Баранова»

о признании недействительными результатов торгов, государственного контракта №12411.1003800.18.001 и применении последствий недействительности сделки

при участии

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Центр экологической безопасности гражданской авиации» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли РФ, ФГУП «Центральный институт авиационного моторостроения им. П.И. Баранова» о признании недействительными результатов торгов (открытого конкурса на право заключения государственного контракта на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по федеральной целевой программе «Развитие гражданской авиационной техники России на 2002-2010 годы и на период до 2012 года» Конкурс №3, уникальный номер закупок 098/18-РГАТ-02.04ок, предмет контракта – выполнение НИР «Системные исследования значимых факторов и тенденций, влияющих на позиции Российской авиационной промышленности и воздушного транспорта в различных сегментах мирового рынка авиационной техники и авиационных услуг в связи с принятием Европейским союзом законодательного акта о включении авиационной деятельности в систему торговли квотами на выбросы


парниковых газов», шифр «Движок-2»); признании недействительным государственного контракта №12411.1003800.18.001. заключенного 25.05.2012г. в результате проведения торгов (№закупки 098/18-РГАТ-02.04ок.) и применении последствий недействительности сделки.

03 сентября 2012 г. судом объявлена резолютивная часть решения. В удовлетворении заявленных требования отказано.

Однако, при вынесении резолютивной части решения от 03.09.2012г. в вводной части была допущена опечатка в части неверного указания номера дела, а именно: в резолютивной части указано: «Дело №А40-93847/12-149-864», в то время, когда правильным является: «Дело №А40-94321/12-149-865».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление опечатки не затрагивает существа спора, суд считает необходимым исправить допущенную опечатку.

Руководствуясь ст.ст. 179, 184, 185 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправления в вводную часть резолютивной части решения от 03.09.2012г. по делу №А40-94321/12-149-865.

Читать в вводной части резолютивной части решения от 03.09.2012г.: «Дело №А40-94321/12-149-865».

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

ФИО1



2