ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-95158/18-11-709 от 16.08.2019 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 16.08.2019
Полный текст определения изготовлен 21.08.2019

Судья Дружинина В. Г. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полищук А.В.  проводит судебное заседание по делу по иску 

Полевая Илона Сергеевна
присоединившиеся к исковым требованиям лица в порядке ст. 225.10 АПК РФ
Лукьянов Сергей Викторович
Бредихин Роман Леонидович
Козлова Анна Андреевна
Титова Тамара Николаевна
Ванюшина Анна Вячеславовна

к Индивидуальному предпринимателю Новосельцев Михаил Александрович (ИНН  770504891208) 

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮПИТЕР-БК» (115093, г  Москва, улица Люсиновская, 36/50, ИНН 7705020305, ОГРН 1047705021594, дата рег.  15.02.1995) 

ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ОРГАНИЗАЦИЯ  ИНВАЛИДОВ «ВЕСТА-Н» (113093, г Москва, улица Люсиновская, 48/50 10, ИНН  7709075231, ОГРН 1037700006838, дата рег. 01.07.1992) 

о признании права общей долевой собственности

по встречному иску: 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮПИТЕР-БК» (115093, г  Москва, улица Люсиновская, 36/50, ИНН 7705020305, ОГРН 1047705021594, дата рег.  15.02.1995) 

к Полевая Илона Сергеевна присоединившиеся к исковым требованиям лица в порядке  ст. 225.10 АПК РФ Лукьянов Сергей Викторович, Бредихин Роман Леонидович,  Козлова Анна Андреевна, Титова Тамара Николаевна, Ванюшина Анна Вячеславовна,  ИП Новосельцев Михаил Александрович 

о признании ООО «Юпитер БК» добросовестным приобретателем нежилого  помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.36/50, этаж 1, 1-  комната Ж1; помещение 15-комнаты 1,Ж общей площадью 23,4 кв.м., кадастровый  номер 77:01:0006010:3078 

ИП Новосельцев Михаил Александрович (ИНН 770504891208)


к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЮПИТЕР-БК» (115093,  г Москва, улица Люсиновская, 36/50, ИНН 7705020305, ОГРН 1047705021594, дата рег.  15.02.1995) 

Полевая Илона Сергеевна присоединившиеся к исковым требованиям лица в порядке  ст. 225.10 АПК РФ Лукьянов Сергей Викторович, Бредихин Роман Леонидович,  Козлова Анна Андреевна, Титова Тамара Николаевна, Ванюшина Анна Вячеславовна 

о признании Новосельцева Михаила Александровича добросовестным приобретателем  нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, район Замоскворечье, ул.  Люсиновская, д.36/50, этаж 1, пом. XIV общей площадью 6,5 кв.м., кадастровый номер  77:01:0006010:1461. 

в заседании приняли участие: 

от истца: Тимофеев А.В. по доверенности б/н от 20.04.2018 г., паспорт,  от присоединившихся лиц: не явились, извещены 

от ответчика 1): не явился, извещен

от ответчика 2): Смирнов П.С., протокол № 1 от 28.04.2016г., паспорт,  от третьего лица 1): Бускин А.А. по доверенности № 33-Д-1028/18 от 29.11.2018г., 

удостоверение
от третьего лица 2): не явилось, извещено

УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о признании права общей долевой собственности  собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул.  Люсиновская, д. 36/50 на следующие помещения: этаж 1, пом. XIV- комн. 1 общей  площадью 6,5 кв.м., кадастровый номер 77:01:0006010:1461, этаж 1, ком. Ж1; пом. 15-  комн.1, Ж общей площадью 23,4 кв.м., кадастровый номер 77:01:0006010:3078, этаж 1- комн. И1, общей площадью 12,5 кв.м., кадастровый номер 77:01:00061010:4042,  истребовать из чужого незаконного владения ИП Новосельцева М.А. следующие  помещения: этаж 1, пом. XIV- комн. 1 общей площадью 6,5 кв.м., кадастровый номер  77:01:0006010:1461, этаж 1-комн. И1, общей площадью 12,5 кв.м., кадастровый номер  77:01:00061010:4042, ООО «Юпитер-БК» следующие помещения, расположенные в  многоквартирном доме по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 36/50: этаж 1- комн.  Ж1 общей площадью 10,9 кв.м., этаж 1-пом. XV, комн. 1, общей площадью 12,5 кв.м. (с  учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Истец заявил ходатайство о назначении судебной строительно-технической  экспертизы и о назначении судебной оценочной экспертизы по делу. 

Ответчики по заявленным ходатайствам возражали.

Истец представил чек ордер от 06.02.2019 о перечислении денежных средств на  депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы в размере 45 000 руб. 00 коп. по чек- ордеру от 06.02.2019, 35 000 руб. по чек-ордеру от 08.04.2019 и чек-ордер от 15.08.2019  в размере 40 000 руб. 00 коп. 

Судом сформулированы вопросы для постановки перед экспертом по ходатайству  о назначении судебной строительно-технической экспертизы: 


Люсиновская, д. 36/50 вспомогательное назначение по отношению к другим  помещениям в доме? 

В материалы по запросам суда поступили ответы экспертных организаций: 

- ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского» о  возможности проведения судебной экспертизы, срок – 10 рабочих дней, стоимость – 55  000 руб. 00 коп., эксперт – Касаткина И.К., стаж работы в оценке и экспертизе – 13 лет. 

- ООО «Агентство судебных экспертов» о возможности проведения судебной  экспертизы, срок – 10 рабочих дней, стоимость – 75 000 руб. 00 коп., эксперт –  Школьный Э.А., стаж работы в оценке и экспертизе – 30 лет; 

- ООО «ПКБ «Регламент» о возможности проведения судебной экспертизы, срок –  20 рабочих дней, стоимость – 100 000 руб. 00 коп., эксперт – Логвинов Д.Н., стаж  работы в оценке и экспертизе – 23 года, Трегубенко С.Н., стаж работы в оценке и  экспертизе – 18 лет. 

Рассмотрев ходатайство истца о проведении судебной экспертизы по делу, в  порядке ст. 82 АПК РФ, суд считает, ходатайство о назначении судебной строительно- технической экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку для выяснения  обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, необходимы  специальные познания. 

Учитывая полноту информации предоставленной ООО «ПКБ «Регламент»  экспертизы, стандартизации и сертификации», суд считает возможным поручить  проведение экспертизы экспертам Логвинову Дмитрию Николаевичу и/или Трегубенко  Сергею Николаевичу. 

Судом сформулированы вопросы для постановки перед экспертом по ходатайству  о назначении судебной оценочной экспертизы: 

В материалы по запросам суда поступили ответы экспертных организаций: 

- ООО «Вердикт-Оценка» о возможности проведения судебной экспертизы, срок –  10 рабочих дней, стоимость – 30 000 руб. 00 коп., эксперт – Примерова М.Н., стаж  работы в оценке и экспертизе – с 1999 года. 


- ООО «Агентство судебных экспертов» о возможности проведения судебной  экспертизы, срок – 5-7 рабочих дней, стоимость – 45 000 руб. 00 коп., эксперт –  Кириллова Е.В., стаж работы в оценке и экспертизе – более 12 лет; 

- ООО «ЦОС» о возможности проведения судебной экспертизы, срок – 10 рабочих  дней, стоимость – 20 000 руб. 00 коп., эксперт – Вагнер Андрей Алексеевич стаж  работы в оценке и экспертизе –19 лет; 

Рассмотрев ходатайство истца о проведении судебной экспертизы по делу, в  порядке ст. 82 АПК РФ, суд считает, ходатайство о назначении судебной строительно- технической экспертизы подлежащим удовлетворению, поскольку для выяснения  обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения спора, необходимы  специальные познания. 

Учитывая полноту информации предоставленной ООО «ЦОС» экспертизы,  стандартизации и сертификации», суд считает возможным поручить проведение  экспертизы эксперту Вагнеру Андрею Алексеевичу. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 143-145, 147, 184, 185 АПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить проведение судебной строительно-технической и оценочной  экспертизы по делу № А40-95158/18-11-709. 

Поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы экспертам  ООО «ПКБ «Регламент» Логвинову Дмитрию Николаевичу и/или Трегубенко Сергею  Николаевичу (105523, г. Москва, Щелковское шоссе, д. 100, стр. 7, ком. 201, тел. 8-495- 979-30-25). 

Предупредить экспертов Логвинова Дмитрия Николаевича и Трегубенко Сергея  Николаевича об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в  соответствии со ст. 307 УК РФ

Перед экспертами поставить вопросы:

Какое функциональное назначение имели помещения с кадастровым номером  77:01:0006010:1461 пом. XIV- комн. 1, этаж 1 общей площадью 6,5 кв.м., с  кадастровым номером 77:01:0006010:3078, этаж 1- комната Ж1, пом. 15- ком. 1, Ж  общей площадью 23,4 кв.м., с кадастровым номером 77:01:0006010:4042, этаж 1- комнаты И1, общей площадью 12,5 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.  36/50, на дату первой приватизации квартиры в доме (19.01.1993)? 


5. Являются ли помещения с кадастровым номером 77:01:0006010:1461 пом.  XIV- комн. 1, этаж 1 общей площадью 6,5 кв.м., с кадастровым номером  77:01:0006010:3078, этаж 1- комната Ж1, пом. 15- ком. 1, Ж общей площадью 23,4  кв.м., с кадастровым номером 77:01:0006010:4042, этаж 1-комнаты И1, общей  площадью 12,5 кв.м., по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д. 36/50 техническими? 

Поручить проведение судебной оценочной экспертизы эксперту ООО «ЦОС»  Вагнеру Андрею Алексеевичу (123056, г. Москва, ул. Красина, д. 27, стр. 2, эт. 4, пом.  XXXIV, ком. 3-8, тел. 8-499-250-00-70). 

Предупредить эксперта Вагнера Андрея Алексеевича об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии со ст. 307 УК  РФ. 

Перед экспертом поставить вопросы:

ООО «ПКБ «Регламент» и ООО «ЦОС» представить результаты экспертного  заключения в арбитражный суд г. Москвы со ссылкой на номер дела № А40-95158/18- 11-709 для судьи В. Г. Дружининой в срок до 01.10.2019. 

Производство по делу № А40-95158/18-11-709 приостановить до поступления  результатов экспертных заключений. 

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом  арбитражном апелляционном суде со дня его вынесения. 

СУДЬЯ: В.Г. Дружинина