Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Эльдеева А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску СПАО «Ингосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к РОССИЙСКОМУ СОЮЗУ АВТОСТРАХОВЩИКОВ (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 534 руб. 84 коп.,без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 9 534,84 руб. ущерба в порядке суброгации.

Определением от 31.05.2017 г. исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке ст. 228 АПК РФ в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по п.5 ч.1 ст. 148 АПК РФ, в связи с тем, что сторонами согласовано рассмотрение споров в Третейском суде при РСА.

От истца поступили возражения.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, считает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если имеется соглашение сторон о рассмотрении данного спора третейским судом, если любая из сторон не позднее дня представления своего первого заявления по существу спора в арбитражном суде первой инстанции заявит по этому основанию возражение в отношении рассмотрения дела в арбитражном суде, за исключением случаев, если арбитражный суд установит, что это соглашение недействительно, утратило силу или не может быть исполненною

В соответствии со ст. 26 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» РСА устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения (РСА) и его членов.

Пунктом 6.1 Устава РСА, являющегося обязательным для РСА и его членов -страховых компаний, в том числе для Истца, РСА устанавливает обязательные для РСА и его членов правила профессиональной деятельности.

Постановлением Президиума РСА от 23.12.10г., пр. № 6 были утверждены правила профессиональной деятельности «Правила разрешения споров между членами РСА, возникших при рассмотрении одним из членов РСА требований потерпевших и осуществлении страховых выплат по договорам ОСАГО, заключенным другим членом РСА, а также иных вопросов профессиональной деятельности по ОСАГО» (далее -Правила).

Согласно п. 1.4 Многостороннего третейского соглашения о передаче споров на рассмотрение Третейского суда при РСА (далее - Соглашение), являющегося Приложением № 2 к 1 Правилам, споры между РСА и страховщиками по компенсационным выплатам, осуществляемым РСА страховщикам, переданы на разрешение Третейского суда при Российском Союзе ФИО1 (далее -Третейский суд при РСА).

Истец присоединился к Соглашению подав заявление о присоединении, зарегистрированное ответчиком 30 марта 2011 г.

Доводы истца о том, что Многостороннее третейское соглашение не представлено ответчиком опровергаются материалами дела.

При указанных обстоятельствах суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При оставлении арбитражным судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина в соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. п. 5 ч.1 ст. 148, 149, 184, 185, 188 АПК РФ, п.3ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление без рассмотрения.

Возвратить СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИНГОССТРАХ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп , уплаченную по платежному поручению № 470572 от 12.05.2017 г.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в предусмотренные законом сроки.

Судья А.А. Эльдеев