Определение № А40-98055 от 19.08.2010 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления (заявления) без движения

г. МоскваДело №А40-98055\10-111-582

19.08.2010

Судья Огородников М.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления (заявления)  ООО «СК «Согласие»

к Российскому Союзу Автостраховщиков

о взыскании 11 215, 40 руб., 

УСТАНОВИЛ, что исковое заявление (заявление) подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение п. 2 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет.

Заявителем в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение от 12.08.2008 № 17449.

В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.05 г. № 91 государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет в соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса РФ.

Если к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий уплату заявителем государственной пошлины не в федеральный бюджет, арбитражный суд, исходя из ч. 1 ст. 128, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 280 АПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, указывая в нем срок, в течение которого плательщику следует представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в федеральный бюджет. 

Суд не может считать подтверждением уплаты госпошлины в федеральный бюджет платежное поручение от 12.08.2008 № 17449, поскольку в платежном поручении указан иной КБК 18210803010011000110, вместо КБК 18210801000011000110. Также в графе «назначение платежа» указан Дорогомиловский суд и ответчик ФИО1, вместо Арбитражного суда г.Москвы (образец заполнения извещения на уплату госпошлины, по делам, рассматриваемым в Арбитражном суде г. Москвы, приведен на сайте суда www.msk.arbitr.ru).

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ исковое заявление (заявление) оставляется без движения на срок до 23.09.10 г., в течение которого истец (заявитель) должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения. Соответствующие документы быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены к указанному сроку.

Руководствуясь статьей 128, 184, 185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Оставить исковое заявление (заявление) № 29496/07 от 09.08.10, поступившее в суд 16.08.10 г., без движения на срок до 23.09.10 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Соответствующие документы, а именно: доказательства уплаты государственной пошлины с указанием правильного кода бюджетной классификации (КБК) и правильного назначения платежа, должны быть сданы в канцелярию суда или направлены почтой с тем расчетом, чтобы они были получены до 23.09.2010.

2.Направить истцу/заявителю копию определения об оставлении искового заявления (заявления) без движения.

3.В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает исковое заявление (заявление)  и приложенные к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

СУДЬЯ: Огородников М.С.

Тел. <***>