Гражданский кодекс часть 1

заявление экспертной организации по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Завод торгового оборудования "Бирюса" (660123, <...> газеты "Красноярский рабочий", 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2007, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ страхование" (101000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.11.2002, ИНН: <***>)

о взыскании 75 695 271,21 руб.

по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "ВТБ страхование"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод торгового оборудования "Бирюса"

о признании недействительным: Договор страхования имущества от огня и других опасностей № V07424-0000307 от 17.02.2016 между ООО СК «ВТБ Страхование» и Обществом с ограниченной ответственностью «Завод торгового оборудования «Бирюса» с Полисом № V07424-0000307-0001, Дополнительным соглашением № V07424-0000307/01 от 18.05.2016, Дополнительным соглашением № V07424-0000307/02 от 01.07.2016, Дополнительным соглашением № V07424-0000307/03 от 27.07.2016, Дополнительным соглашением № V07424-0000307/04 от 16.02.2017, Дополнительным соглашением № V07424-0000307/04/1 от 27.02.2017

третьи лица:

1) Акционерное общество "Страховое Общество Газовой Промышленности" (107078, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>);

2) Общество с ограниченной ответственностью "Ассоциация специальной противопожарной обороны" (662977, <...> здание 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2007, ИНН: <***>);

3) Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (190000, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.11.2002, ИНН: <***>)

4) Открытое акционерное общество "Красноярский завод холодильников "Бирюса" (660123, <...> "Красноярский рабочий", 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.11.2002, ИНН: <***>)

лица, участвующие в деле не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

Определением арбитражного суда от 08.10.2020 производство по делу приостановлено, назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «АЙСИС» (115035, Москва, Садовническая ул., д. 24, стр. 3) ФИО1, ФИО2.

27.01.2021 г. в арбитражный суд поступило ходатайство экспертной организации о продлении срока проведения экспертизы на 25 рабочих дней, предоставлении дополнительных документов, а именно:

В части строительной экспертизы:

1)Рабочая документация. Конструкции железобетонные. Нежилое здание по адресу: Россия, <...> "Красноярский рабочий", 29, стр.68.

2)Рабочая документация. Конструкции металлические. Нежилое здание по адресу: Россия, <...> "Красноярский рабочий", 29, стр.68.

3)Договоры на сдачу металлоконструкций во вторчермет.

4)Приемо-сдаточные акты сдачи металлоконструкций во вторчермет.

5)Отчет по результатам обследования конструкций здания после пожара по адресу: Россия, <...> "Красноярский рабочий", 29, стр.68.

6)Технический паспорт БТИ на здание по адресу: Россия, <...> "Красноярский рабочий", 29, стр. 68. пом. 1, пом. 2., пом. 4, пом. 5, пом. 6.

В части пожарно-технической экспертизы:

1)Общая пояснительная записка, разделы проекта (переоборудование, ремонта,

реконструкции): Раздел 9 "Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности" (ППМ со всеми подразделами);

2)Информация (в виде объяснений, графических схем с пояснениями и т.п.) о расстановке оборудования (а так же, вещной обстановки) в зоне горения (описание технологического оборудования, технологических линий, складского оборудования стеллажей, наличие и распределение горючих материалов, наличие потенциальных источников зажигания, особенности системы вентиляции и т.п.); Данные о площади и объеме помещения, с предоставлением план – схемы, параметрические данные, информацию по основным видам горючего материала (План-схему размещения оборудования и материалов, с пояснениями), какое именно оборудование использовалось (вещная обстановка, складируемая (вид, тип, количество, место (зона) складирования), используемая продукция, компоненты и т.д.) информация о том как это было распределено. План здания склада. План-схема размещения товара, схемы складирования (хранения) заявленных товарных запасов (товарно-материальных ценностей). Пояснения по хранению – расположению вещной обстановки в секциях с обозначением места для прохода персонала и проезда вилочных погрузчиков. Ширина для проезда погрузчика в диапазоне м. Ширина прохода между стеллажами в м. Расположение продукции на мезонинах, стеллажах, виды типы стеллажей. Пояснение в соответствие со схемами расположения продукции, как предусмотрено хранение на складе только ли на стеллажах. Напольное хранение схемой не предусмотрено или предусмотрено, варианты временного хранения. Какие типы стеллажей использовались для хранения товара, высота стеллажей. Товар хранился в коробках или на паллетах. Хранение на паллетах в один с полными паллетами или в два яруса с неполными паллетами.

3)Результаты расчетного количества хранимой продукции в секциях в килограммах. Общее расчетное количество пожарной нагрузки для секций хранения в кг.

4)Анализа ведомости остатков товара и результаты проведенного усредненного

объемно-массового расчета продукции на складе кг нетто (без упаковки и паллет).

5)Технологическая планировка склада, полнанограмма складских секции;

6)Журнал событий систем противопожарной защиты объекта (журнал событий пульта контроля и управления охранно-пожарный "С2000М"): автоматической пожарной сигнализации, АУПТ, дымоудаление, СОУЭ (управления эвакуацией), ОЗК (огне задерживающие клапаны) систем вентиляции в печатном виде (с цветными экспликациями) и на электронном носителе информации с отдельной пояснительной запиской по размещению (адреса) извещателей в помещениях и на этажах здания (объекта пожара), полную экспликацию помещений согласно смонтированным шлейфам и датчикам (в цветном виде, а так же на электронном носителе), с привлечением разработчика или организации, которая обслуживает АУПС для расшифровки данных). Выгрузка из журнала не должна подвергаться фильтрации по событиям и должна содержать события о смене дежурств и о переходе через сутки; содержать события по всем шлейфам и приборам данной системы АПС. Необходима хронология событий по времени за запрашиваемый период, в том числе о том, кто и когда подключался к системе и какие действия производил, какое время используется в данном отчете, и если используется не корректное время дать пояснение и обоснование, в связи с чем, в предоставленных материалах (журнале событий) имеется разница во времени между журналом событий и фактическим;

Также, экспертная организация просит продлить срок проведения экспертизы на 25 рабочих дней.

От Общества с ограниченной ответственностью "Завод торгового оборудования "Бирюса" 10.02.2021 г. посредством электронной связи поступили письменные пояснения, согласно которым Определением об удовлетворении ходатайства о направлении дополнительных документов на экспертизу и о продлении срока проведения судебной экспертизы от 24.12.2020 г. Судом указано, что Обществом с ограниченной ответственностью "Завод торгового оборудования "Бирюса" представило документы на экспертизу, и таким образом исполнило требование о предоставлении дополнительных документов для строительной экспертизы. В данном определении перечислены документы согласно ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Завод торгового оборудования "Бирюса" полученного судом 11.12.2020 г.

В силу части 2 статьи 55 АПК РФ лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано дать объективное заключение по поставленным вопросам.

В силу п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для приостановления арбитражным судом производства по делу является назначение арбитражным судом экспертизы.

Порядок приостановления производства по делу установлен главой 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае назначения экспертизы производство по делу приостанавливается до истечения срока, определенного судом для проведения экспертизы.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" при решении указанных вопросов, а также вопроса о предоставлении эксперту дополнительных материалов (часть 3 статьи 55 АПК РФ) суд должен учитывать сроки, необходимые для предоставления эксперту объектов исследования и (или) для доступа к ним, с тем чтобы эксперт объективно мог провести необходимые исследования в течение установленного в определении о назначении экспертизы срока проведения экспертизы.

Вместе с тем, экспертное заключение в материалы дела не представлено, а для проведения полного исследования доказательств, представленных эксперту, необходимо время для представления обоснованного и объективного заключения по поставленным перед ним вопросам.

Учитывая обстоятельства, свидетельствующие о невозможности проведения экспертизы в установленный срок, суд пришел к выводу о необходимости продления срока проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку срок проведения экспертизы продлен, судом продляется и срок приостановления производства по делу.

Согласно разъяснению, данному в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 82, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство экспертной организации ООО «АЙСИС» о продлении срока проведения экспертизы удовлетворить.

Продлить срок проведения экспертизы на 25 рабочих дней.

Результаты экспертизы должны быть представлены в арбитражный суд до 24.03.2021.

Судья

В.Г. Джиоев