ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-99269/13 от 25.10.2013 АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения

г. Москва

Дело № А40-99269/13

25 октября 2013г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи – Хайло Е.А. , единолично, (шифр судьи 19-737)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Н.П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АТМ» (ОГРН 1111001002232, ИНН 1001244403, дата регистрации 01.03.2011, 185005, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Онежской флотилии, д. 4)

к ООО «Интелприбор» (ОГРН 1037739077530, ИНН 7708124246, дата регистрации 14.01.2003г., 107140, г. Москва, ул. Верхняя Красносельская, д. 34, пом. ИАРП ЦАО)

ООО «ТрансСити» (ОГРН 1111001012957, ИНН 1001251023, дата регистрации 08.11.2011г., 121087, г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 5, офис 22ж),

о взыскании 4 900 000 руб.

при участии лиц, указанных в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АТМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Интелприбор», Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСити» о взыскании 4 900 000 руб.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, а также исследовав материалы дела и представленные документы, суд находит, что форма и содержание мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По условиям мирового соглашения от 21.10.2013г.:

«ООО «Интелприбор» и ООО «ТрансСити» не используют программу и прекращают действия, связанные с использованием или распространением информации: содержащей в себе ссылки на программу (части программы) для ЭВМ - Единая контрольная система мониторинга объектов ЖКХ и энергетики (далее - ЕКС ЖКХ).

Ответчик-1 (ООО «Интелприбор») в срок до «30» октября 2013 года удаляет информацию о программе ЕКС ЖКХ со своих Интернет-сайтов: http://www.intelpribor.i- http://www.eks-monitor.ru и передает права на доменное имя www.eks-monitor.ru истцу путем направления необходимых документов регистратору доменов: ЗАО «Регистратор Р01 (http://www.r01.ru).

Ответчики (ООО «Интелприбор» и ООО «ТрансСити») в срок до «30» октября 2013 года удаляют информацию, связанную и использованием и распространением ЕКС принадлежащих им технических устройств и иных носителей информации.

Истец отказывается от взыскания компенсации в размере 4 900 000 рублей».

В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.


Согласно ч. 1 ст.139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение принимается судом к утверждению в порядке ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и том же предмете не допускается.

Согласно ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Принудительное исполнение мирового соглашения производится на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Суд проверил указанное мировое соглашение и считает, что оно не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц, подписано полномочными представителями сторон, действующими по доверенностям, в связи с чем, подлежит утверждению.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 21.10.2013г., по которому:

«ООО «Интелприбор» и ООО «ТрансСити» не используют программу и прекращают действия, связанные с использованием или распространением информации: содержащей в себе ссылки на программу (части программы) для ЭВМ - Единая контрольная система мониторинга объектов ЖКХ и энергетики (далее - ЕКС ЖКХ).

Ответчик-1 (ООО «Интелприбор») в срок до «30» октября 2013 года удаляет информацию о программе ЕКС ЖКХ со своих Интернет-сайтов: http://www.intelpribor.i- http://www.eks-monitor.ru и передает права на доменное имя www.eks-monitor.ru истцу путем направления необходимых документов регистратору доменов: ЗАО «Регистратор Р01 (http://www.r01.ru).

Ответчики (ООО «Интелприбор» и ООО «ТрансСити») в срок до «30» октября 2013 года удаляют информацию, связанную и использованием и распространением ЕКС принадлежащих им технических устройств и иных носителей информации.

Истец отказывается от взыскания компенсации в размере 4 900 000 рублей».

Производство по делу № А40-99269/13– прекратить.

Возвратить ООО «АТМ» (ОГРН 1111001002232) из федерального бюджета РФ 23 750 (двадцать три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 коп. госпошлины, перечисленной по платежному поручению №1 от 14.07.2013 г.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Судья:

Е.А.Хайло



10886432731

2