ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А40-99505/13 от 27.11.2013 АС города Москвы

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления (заявления)

г. Москва  Дело № А40-99505/13

27 ноября 2013 года 76-902

Судья   Н.П. Чебурашкина

рассмотрев исковое заявление ООО «Городской супермаркет»

к ООО «Управление дорожных, строительных и ремонтных работ района «Хамовники»

о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 136932 руб.

УСТАНОВИЛ,   что определением суда от 25.07.2013 исковое заявление оставлено без движения до 30.08.2013 в связи с тем, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных п. 1 ст. 126 АПК РФ, а именно: не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.

Определением суда от 02.09.2013 продлен срок оставления искового заявления без движения до 04.10.2013 в связи с не устранением обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок и не получением уведомления о вручении определений суда от 25.07.2013, 02.09.2013.

Определением суда от 11.10.2013 продлен срок оставления искового заявления без движения до18.11.2013 в связи с не устранением обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок и не получением уведомления о вручении определений суда от 25.07.2013, 02.09.2013, 11.10.2013.

Определения суда от 25.07.2013, 02.09.2013, 11.10.2013 направлены истцу по адресам указанным в исковом заявлении заказными письмами с уведомлением, в материалах дела имеются уведомления о получении ООО «Городской супермаркет» определений суда.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в установленный срок не устранены.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 части 1, частью 2 ст. 129 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.    Заявление и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

2.    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения  обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3.    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции

СУДЬЯ:    Н.П. Чебурашкина