Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СР ТРАНС" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 40/12, КОРПУС 20, ЭТ 9 ОФ 912, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2016, ИНН: <***>)

к ответчику ТОО «MANAGEMENT TECHNOLOGY FIRST» (010000, <...>, БИН 170640015111)

о взыскании 1 197 600 руб.,

УСТАНОВИЛ, исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 125, 126 АПК РФ, а именно:

- в нарушение требований ч.3 ст. 125, п. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении, опись вложения отправления или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Квитанция почтового отправления без описи вложения не принимается судом как доказательство направления иска ответчику, так как в ней не указано, что конкретно было направлено ответчику. Кроме того, квитанция приложена в виде незаверенной надлежащим образом копии.

- в нарушение требований п.2 ст. 126 АПК РФ истцом не представлены доказательства оплаты госпошлины по иску в установленных порядке и в размере.

В соответствии с подп. 1 п.3 ч.2 ст. 333.18 НК РФ факт уплаты госпошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением с подлинной отметкой банка о его исполнении. Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.

Приложенное к иску платежное поручение № 533 от 10.06.2020 г. не принимается судом во внимание, так как в нем отсутствует отметка банка об исполнении.

- в нарушение требований п.3 ст. 126 АПК РФ и п.5 ч.2 ст. 125 АПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, оформленные в соответствии с п. 8 ст. 75 АПК РФ, указанные в иске, а именно: все доказательства представлены в виде незаверенных копий, а договор № 28/10-19СР от 28.10.2019 в нечитаемом виде.

- в нарушение требований п.9 ст. 126 АПК РФ истцом не приложена выписка о регистрации с указанием сведений о месте нахождения ответчика (при наличии - о регистрации иностранного юридического лица на территории РФ), либо иной документ в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ может являться в том числе:

Такой документ должен быть получен не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В связи с изложенным на основании ст. 128 АПК РФ заявление подлежит оставлению без движения на срок до 20.07.2020г., к которому истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив соответствующие документы в канцелярию суда или по почте, с учетом того, чтобы необходимые документы поступили в суд к указанному сроку.

Руководствуясь статьями 125,126,128,184,185 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Указанный документ должен поступить в Арбитражный суд г. Москвы (115191, <...>) не позднее 20.07.2020 г., со ссылкой на номер дела А40-99526/20-77-711.

Судья: С.В. Романенкова