Гражданский кодекс часть 1

Истец представил письменные пояснения, дополнительные документы, приобщены, вопросы для эксперта, кандидатуру экспертной организации, указал, что деньги на депозит суда внесены, так же ходатайствовал о приобщении вещественных доказательств, указал, что данный предмет будет просить направить для проведения экспертизы.

Ответчик по приобщению вещественных доказательств возражал, по ходатайству о назначении судебно-технической экспертизы возражал, представил письменные возражения на ходатайство об экспертизе, так же вопросы эксперту, отзыв на письменные пояснения, а так же представил встречный иск.

Суд обсудил со сторонами вопросы, кандидатуры экспертных организаций.

Истец вопрос о принятии встречного искового заявления оставил на усмотрение суда, просил отложить заседание.

Ходатайство об отложении подлежит удовлетворению.

Ходатайство о приобщении вещественных доказательств открыто.

В целях обеспечения прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание на другой срок.

Учитывая изложенное, спор не может быть рассмотрен в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению на другой срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 25.04.2022 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8076, этаж 8.

2.Сторонам предлагается: обсудить возможность урегулирования спора мирным путем,

заявителю: явка, представить консолидированную позицию по спору,

ответчику: явка, представить консолидированную позицию по спору,

ФГБУ НИИ «Восход» –- представить в суд сведения о возможности проведения судебной экспертизы, сроках и стоимости экспертизы, кандидатах экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы (опыт, образование, стаж); перечне документов, необходимом для проведения экспертизы, методах экспертного исследования по следующим вопросам:

- Когда на технологическом портале Системы межведомственного электронного взаимодействия были зарегистрированы тестовые виды сведений в окончательной версии, достаточной для реализации задач ФССП России, являющихся предметом государственного контракта № 0173100012620000010_45894 от 26.05.2020г.?

- Соответствуют ли объем и качество выполненных работ по этапам 1, 2 и 3 требованиям государственного контракта № 0173100012620000010_45894 от 26.05.2020г.? В том числе:

1.Соответствуют ли переданные истцом письмом от 11.10.2021 № 1497 исходные коды (контрольные суммы MD5 файлов на переданном с письмом внешнем носителе: b012c93a83ddfl9425d9484d439b4c04 - src.zip, 229ed42c7090689fladbf6a0f6ecafb7 - src2.zip) требованиям ГОСТ 19.401-78 и требованию по документированию каждой функции (комментарии) (пункт 1.10 Технического задания)?

2.Позволяет ли предоставленная на внешнем носителе письмом от 11.10.2021 № 1497 техническая и эксплуатационная документация (контрольные суммы MD5 файлов: 959fl97f389774477c64f864185dlc4a - 1У и 2У_СС(СВ)_Измененные доку менты.zip и исходные коды: b012c93a83ddfl9425d9484d439b4c04 - src.zip, 229ed42c7090689fladbf6a0f6ecafb7 -src2.zip) выполнить установку и настройку среды сборки исполняемого кода и получить (скомпилировать) инсталляционный пакет или пакет обновлений для публикации Подсистемой ТМА в фонде алгоритмов и программ ФССП России (пункт 3.1 Технического задания)?

3.Позволяет ли предоставленная на внешнем носителе письмом от 11.10.2021 № 1497 техническая и эксплуатационная документация (контрольная сумма MD5 файла: 959fl97f389774477c64f864185dlc4a - 1У и 2У_СС(СВ)_Измененные документы.zip) выполнить установку и настройку программного продукта в сегменте ПК ОСП АИС ФССП России, используя полученный в результате проверки 2 (второго) вопроса инсталляционный пакет или пакет обновлений для публикации Подсистемой ТМА (пункт 3.1 Технического задания)?

4.Выполняет ли установленный и настроенный в сегменте ПК ОСП АИС ФССП России в результате проверки 3 (третьего) вопроса программный продукт определенные в Контракте и Техническом задании для него функции (пункт 3.1.2 Технического задания)?

4.1 идентификация должника;

4.2 взаимодействие через СМЭВ с государственными структурами:
МВД России, ФНС России, ГИБДД России, ПФР России;

4.3 взаимодействие через СМЭВ с банками (кредитными организациями);

4.4взаимодействие с должниками в ходе исполнительного производства через ЕПГУ и/или Почту России;

4.5взаимодействие с ГИС ГМП в части отправки извещений о начислении и получения информации об уплате начислений;

4.6поиск банковских счетов и обращение взыскания на денежные средства должника;

4.7обеспечение возможности отмены обращения взыскания не позднее двух дней с момента оплаты задолженности;

4.8 расчет и начисление исполнительского сбора;

4.9 учёт изменения суммы задолженности по исполнительному
производству;

4.10учёт денежных средств, поступающих на счёт во временном распоряжении, на основании выписок Федерального казначейства и приложений к ним;

4.11распределение денежных средств, поступивших по исполнительным производствам на счёт во временном распоряжении, между сторонами исполнительного производства и в федеральный бюджет; формирование документов для Федерального казначейства;

4.12учёт начислений и платежей в бюджет по доходам, администрируемым ФССП России;

4.13принятие решения по исполнительному документу: возбуждение или отказ в возбуждении исполнительного производства;

4.14формирование, подписание и регистрация постановлений в ходе исполнительного производства;

4.15получение и регистрация входящих документов, относящихся к исполнительным производствам: обращений должника или взыскателя, судебных актов.

5. Обеспечивает ли установленный и настроенный в сегменте ПК ОСП
АИС ФССП России в результате проверки 3 (третьего) вопроса программный
продукт определенные в Контракте и Техническом задании для него функции
(пункт 3.1.2 Технического задания)?

5.1прием из ГИС ГМП и обработка информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации;

5.2возбуждение или отказ от возбуждения исполнительного производства на основании наличия в ГИС ГМП информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации;

5.3автоматическое определение отдела судебных приставов по информации о денежном взыскании штрафа в ГИС ГМП в случае необходимости передачи исполнительного производства в отдел судебных приставов по территориальности;

5.4передача в ГИС ГМП причины окончания или прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании наличия информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.

6. Соответствует ли установленный и настроенный в сегменте ПК ОСП
АИС ФССП России в результате проверки 3 (третьего) вопроса программный продукт требованиям к результатам доработки подсистем, определенным в пункте 3.1.1 Технического задания)?

6.1разработанное программное обеспечение должно быть полностью готово к установке и настройке на объектах автоматизации;

6.2доработанное программное обеспечение должно быть кроссплатформенным, полностью совместимым с операционной системой типового дистрибутива ФССП России, операционными системами семейства Windows и Gnu/Linux;

6.3доработанное программное обеспечение не должно предъявлять требования к наличию дополнительного проприетарного программного или аппаратного обеспечения для его использования, за исключением требования наличия сертифицированных ФСБ России средств криптографической защиты информации;

6.4переданный исполняемый код доработанного программного обеспечения должен являться результатом сборки переданного исходного кода. Передаваемые исходные коды не должны содержать аутентификационную информацию - пароли, хэши паролей;

6.5доработанное программное обеспечение подсистемы должно иметь единый интерфейс администрирования подсистемы, интегрированный в интерфейс подсистемы ТМА;

6.6доработанное (разработанное) программное обеспечение должно иметь русскоязычный графический пользовательский интерфейс.

7.Соответствуют ли результаты услуг по первому пункту Календарного плана «Проектирование доработанных подсистем», а именно - подготовленная истцом техническая и эксплуатационная документация, условиям государственного контракта от 26.05.2020 № 0173100012620000010 45894, Технического задания к данному государственному контракту и иных приложений к нему, а также требованиям нормативных правовых и обязательных стандартов качества работ такого рода. Имеет ли разработанная истцом техническая и эксплуатационная документация самостоятельную потребительскую ценность и может ли она использоваться заказчиком в случае непринятия работ по второму и последующим пунктам Календарного плана?

8.Были ли спроектированы исполнителем на первом, и реализованы в программном коде на втором пунктах Календарного плана функции безопасности, предусмотренные Техническим заданием к государственному контракту от 26.05.2020 № 0173100012620000010 45894, подлежащие оценке на соответствие требованиям по защите информации (безопасности информационных технологий) в соответствии с требованиями ФСТЭК, при оказании услуг, предусмотренных третьим пунктом Календарного плана?

9. Если в процессе экспертизы будут выявлены недостатки и отклонения
от требований Технического задания к государственному контракту
от 26.05.2020 № 0173100012620000010 45894, каковы их причины, являются
ли они существенными, обеспечивается ли достижение целей государственного
контракта от 26.05.2020 № 0173100012620000010 45894 при их наличии?

- Имеет ли разработанный истцом при исполнении государственного
контракта от 26.05.2020 № 0173100012620000010 45894 программный продукт
самостоятельную потребительскую ценность и может ли он использоваться
заказчиком по назначению, определенному вышеуказанным контрактом?

- Какова стоимость фактически выполненных работ по этапам 1, 2 и 3 государственного контракта № 0173100012620000010_45894 от 26.05.2020г.?

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, будет расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд предупреждает, что все заявления и ходатайства (в т.ч. по системе «Мой арбитр») должны быть представлены в дело не менее чем за ПЯТЬ ДНЕЙ до судебного заседания с учетом сроков регистрации документов.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей. В случае невозможности явки сообщить суду о возможности рассмотрения дела без участия представителя.

Представителям граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций при себе иметь диплом о высшем юридическом образовании, либо ученую степень по юридической специальности.

4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru

5. Сторонам разъясняется право на урегулирование спора мирным путем в порядке ст. 190 АПК.

СУДЬЯ: Ласкина С.О.