ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-1019/08 от 01.02.2012 АС Московской области

53 961610

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих

самостоятельных требований относительно предмета спора, и отложении

предварительного судебного заседания

г. Москва

01 февраля 2012 года

Дело № А41-1019/08

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Васильевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Донцовым,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску (заявлению) ООО «Протасово МГ»

к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области,

3-и лица: ФГУ Кадастровая палата Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрация сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области, Управление лесного хозяйства по г. Москве и Московской области, ООО «МегаЛенд»

об оспаривании постановления от 21.11.2005 года № 4593,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

ООО «Протасово МГ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (заявлением) к Администрации Мытищинского муниципального района Московской области, 3-и лица: ФГУ Кадастровая палата Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Управление Росреестра по МО), ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрация сельского поселения Федоскинское Мытищинского муниципального района Московской области, Управление лесного хозяйства по г. Москве и Московской области,


ООО «МегаЛенд» о признании недействительным постановления от 21.11.2005 года № 4593.

Проведено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание из Управления Росреестра по МО в материалы дела поступили сведения из ЕГРП в отношении земельных участков с кад. №№ 50:12:001 01 15:0019, 50:12:001 01 15:0020, 50:12:001 03 02:0031, 50:12:001 04 03:34, 50:12:001 04 03:35 и 50:12:001 04 03:36, а так же справка о правоустанавливающих документах в отношении указанных земельных участков.

В предварительном судебном заседании представителем заявителя представлены доказательства направления в адрес ООО «МегаЛенд» копии обращения в суд и приложений к нему.

В предварительном судебном заседании представителем Администрации Мытищинского муниципального района Московской области заявлено ходатайство о назначении по настоящему делу повторной и еще одной экспертиз в экспертном центре «Индекс».

Представителем заявителя ходатайство о назначении повторной экспертизы поддержано, но экспертным учреждением для ее проведения заявлено ГУП «МОБТИ».

Представителем Администрации Мытищинского муниципального района Московской области заявлен отвод предложенному представителем заявителя экспертному учреждению.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ определено объявить перерыв в предварительном судебном заседании до 01.02.2012 года до 16 час. 40 мин., для представления участниками процесса письменных пояснений и возражений по заявленному заинтересованным лицом ходатайству.

После перерыва предварительное судебное заседание продолжено в том же составе суда.

В предварительном судебном заседании после перерыва представителем заявителя представлено письменное заявление о назначении дополнительной судебной экспертизы по вопросам №№ 4.1, 4.3 и 4.5.

Ходатайство принято судом.

В предварительном судебном заседании после перерыва представителем Администрации Мытищинского муниципального района Московской области представлено письменное заявление об отводе эксперта ФИО5, являющейся экспертом экспертного учреждения ГУП «МОБТИ», на основании того, что данное экспертное учреждение уже проводит судебные экспертизы в судебных делах № А41-3366/09 и А41-14144/11, где одной из сторон спора является ООО «Протасово МГ».

Представители третьих лиц, присутствующие в предварительном судебном заседании после перерыва поддержали заявление представителя Администрации Мытищинского муниципального района Московской области.


Заслушано мнение представителя заявителя.

Судом рассмотрено заявление представителя заинтересованного лица об отводе эксперта экспертного учреждения ГУП «МОБТИ».

Определением от 01.02.2012 года суд отклонил заявление представителя Администрации Мытищинского муниципального района Московской области об отводе эксперта.

В предварительном судебном заседании представителем заинтересованного лица представлено дополнительное ходатайство о назначении по настоящему делу повторной и еще одной землеустроительных экспертиз.

Ходатайство принято судом, но будет рассмотрено после зачисления на депозитный счет суда денежных средств, предназначенных для оплаты экспертиз.

Судом в порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета настоящего спора, привлекаются правообладатели земельных участков, а именно ООО «СДС- Недвижимость» (МО, <...>), ООО «Земляной Вал» (<...>) и ФИО6 (МО, <...>).

В связи с привлечением к участию в деле еще одного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета настоящего спора, Арбитражный суд в порядке ст.ст. 51, 65, 136, 137, 158 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации

определил:

1.Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет настоящего спора, ООО «СДС-Недвижимость» (141002, МО, <...>), ООО «Земляной Вал» (121353, <...>) и ФИО6 (141707, МО, <...>).

2.Отложить предварительное судебное заседание на «29 февраля 2012 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 518, телефон специалиста: <***>, при этом, в случае отсутствия письменных возражений от сторон настоящего спора и соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ, судом будет рассмотрен вопрос о переходе к судебному разбирательству по существу спора в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции.

3.ЗАЯВИТЕЛЮ: заблаговременно направить в адреса привлеченных лиц копии настоящего обращения в суд и приложения к нему, доказательства направления представить суду.


4.ПРИВЛЕЧЕННЫМ ЛИЦАМ: ознакомиться с материалами дела, представить нормативно-обоснованные отзывы относительно заявленных требований в порядке ст. 131 АПК РФ.

5.СТОРОНАМ И ЛИЦАМ, УЧАСТВУЮЩИМ В ДЕЛЕ: обеспечить в предварительное судебное заседание явку своих уполномоченных представителей.

Судья Е.В.Васильева



2 53 961610

3 53 961610

4 53 961610