ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-1022/16 от 05.06.2019 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене кредитора в реестре требований о передаче жилых помещений

г. Москва А41-1022/16

«10» июня 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена «05» июня 2019 г. Определение в полном объеме изготовлено «10» июня 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

судья Торосян М. Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чикиной М. Г.,

рассмотрев в судебном заседании по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «СУ-155» заявление ФИО1 и ФИО2 о процессуальном правопреемстве и замене ФИО3 в отношении требования о передаче жилого помещения,

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

Определением суда от 18.03.2016 г. в отношении АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №155» (сокращенное наименование АО «СУ-155») (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден член СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО4, кроме того в отношении должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщика» главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 – ФЗ (далее – Закон о банкротстве), к участию в деле привлечен уполномоченный орган Министерство строительного комплекса Московской области.

Решением суда от 12.04.2018 г. (резолютивная часть оглашена 05.04.2018 г.) АО «СУ-155» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до «05» октября 2018 г., исполнение обязанностей конкурсного управляющего АО «СУ-155» возложено на временного управляющего члена СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО4

Указанные сведения в установленном порядке опубликованы в газете «Коммерсантъ» №65 от 14.04.2018 г, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (http://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=FCF3E05AA1F6F5289B94088B0934240E).

Определением суда от 20.12.2018 г. конкурсным управляющим должника утвержден член СРО ААУ ЕВРОСИБ ФИО5.

В арбитражный суд поступило заявление ФИО1 и ФИО2 о процессуальном правопреемстве и замене ФИО3 в отношении требования о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, г. п. Андреевка, корп. 1, имеющего следующие проектные характеристики: квартира, номер на площадке 4, этаж 7, секция 4, ориентировочной площадью 67,8 кв. м.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления, исходя из следующего.

Определением суда от 07.12.2016 г. требование ФИО3 о передаче жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, г. п. Андреевка, корп. 1, имеющего следующие проектные характеристики: квартира, номер на площадке 4, этаж 7, секция 4, ориентировочной площадью 67,8 кв. м., оплаченной стоимостью 3 606 960 руб., включено в реестр требований должника о передаче жилых помещений.

Как следует из материалов дела, 25.08.2018 г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от 27.08.2018 г.

В связи со смертью ФИО3 наследниками её имущества, согласно справке, выданной нотариусом г. Москвы 15.03.2019 г. № 168-01-23/2019, являются:

- супруг, ФИО1;

- сын, ФИО2.

Как следует из ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Поскольку ФИО1 (супруг) и ФИО2 (сын) являются наследниками первой очереди, наследование вышеуказанного жилого помещения производится в равных долях (по ? доле каждому).

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как указано в ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в случае заключения договора цессии, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Возражений по заявлению от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 176, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области

определил:

Заявление удовлетворить.

Заменить ФИО3 в порядке процессуального правопреемства на ФИО1 (? доли в праве) и ФИО2 (? доли в праве) в части требования о передаче в общую долевую собственность жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский р-н, г. п. Андреевка, корп. 1, имеющего следующие проектные характеристики: квартира, номер на площадке 4, этаж 7, секция 4, ориентировочной площадью 67,8 кв. м., оплаченной стоимостью 3 606 960 руб.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Десятый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья М. Г. Торосян