Определение № А41-10448/13 от 10.06.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению

ОАО "Долгопрудненское научно-производственное предприятие"

к МИФНС России № 13 по Московской области

о признании недействительным решения от 06.09.2012 № 29252, незаконным бездействия, обязании возвратить налог

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "ДНПП" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области о признании недействительным решения от 06.09.2012 № 29252, незаконным бездействия, обязании возвратить налог.

Представитель инспекции заявил ходатайство о привлечении Администрации города Долгопрудного Московской области к участию в деле в качестве третьего лица (на стороне заинтересованного лица), не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В обоснование ходатайства инспекция ссылается на то, что согласно п.1 ст. 61 БК РФ земельный налог относится к налоговым доходам бюджетов городских округов, а принятое по делу решение затронет права муниципального образования как получателя налогового дохода.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения ходатайства.

Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку не усматривает законных оснований для привлечения Администрации города Долгопрудного Московской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В соответствии со ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных

требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Арбитражный суд считает, что решение по настоящему делу не может повлиять на права Администрации по отношению к заявителю или к МИФНС России № 13 по Московской области.

Руководствуясь статьями 51, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства МИФНС России № 13 по Московской области о привлечении Администрации города Долгопрудного Московской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отказать.

Определение может быть обжаловано Администрацией города Долгопрудного Московской области в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения данного определения.