ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-10453/16 от 10.08.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к рассмотрению

г.Москва

10 августа 2016 года Дело №А41-  10453/16

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Левченко Ю.А. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ (по взаимозаменяемости с судьей Трошиной Ю.В.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязательств, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юг Агроинвест», и приложенные к нему документы,

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующими требованиями:

- освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве № А41-10453/16, на основании принятия решения, о прекращении членства арбитражного управляющего в НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в связи с ее выходом из этой организации;

- рассмотреть данное ходатайство в наше отсутствие.

Заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления к производству арбитражного суда, руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 137, 184, 189, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

определил:

1. Принять заявление саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» к производству Арбитражного суда Московской области.

2. Назначить судебное заседание арбитражного суда на 04 октября 2016 года в 16 часов 10 минут   в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 506, телефон <***>.

Судебное заседание назначено с учётом нахождения судьи в отпуске в августе 2016 года.

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

лицам, участвующим в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве:

-   представить отзыв с нормативным обоснованием и документальным подтверждением своих доводов. В представляемых документах указывать номер дела, дату и время заседания;

- предлагается обеспечить участие в деле полномочных представителей, копии документов, подтверждающих их полномочия, представить для приобщения к материалам дела, при этом полномочия представителей лиц, участвующих в деле, должны быть оформлены в порядке, предусмотренном статьёй 36 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обеспечить представление указанных документов непосредственно в арбитражный суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обсудить возможность заключения мирового соглашения с учётом положений главы VIII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае положительного решения данного вопроса, представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/.

Повторная неявка заявителя в судебное заседание, в том числе по вызову суда, при отсутствии ходатайства о рассмотрении в его отсутствие или об отложении судебного заседания является основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, разъясняет, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлечённые к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В представляемых документах указывать номер дела, дату и время судебного заседания.

В случае направления в суд подлинников (заверенных копий) документов и заявлений, ранее поданных в электронном виде, просьба в обязательном порядке указывать на это в сопроводительном письме.

Дело находится в производстве судьи Трошиной Ю.В.

Судья Ю. А. Левченко