Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязательств, в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Юг Агроинвест», и приложенные к нему документы,

установил:

заявитель обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением со следующими требованиями:

- освободить арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения возложенных на него обязательств в деле о банкротстве № А41-10453/16, на основании принятия решения, о прекращении членства арбитражного управляющего в НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих» в связи с ее выходом из этой организации;

- рассмотреть данное ходатайство в наше отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьёй единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Аналогичная позиция содержится в части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ).

При рассмотрении вопроса о принятии соответствующего заявления к производству, суд устанавливает, соответствует ли оно формальным требованиям, предъявляемым Кодексом к его форме и содержанию, а также проверяет приложенные документы (статьи 39, 40 Федерального закона № 127-ФЗ, статьи 125, 126 АПК РФ).

В нарушение требований пункта 3 части 2 статьи 125 АПК РФ заявителем ненадлежащим образом оформлено заявление, а именно в исковом заявлении должны быть указаны:

- наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Судом установлено, что доказательств направления арбитражному управляющему и росреестру копии заявления заявитель суду не представил.

Согласно части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 3 части 2 статьи 125 АПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу об оставлении заявления саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» без движения.

Руководствуясь пунктом 1 статьёй 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок не позднее 26 августа 2016 года устранить нарушения, послужившие основанием для оставления заявления без движения: представить непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Московской области документы, указанные в описательной части настоящего определения суда.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Московской области http://www.asmo.arbitr.ru/, в картотеке арбитражных дел на сайте Верховного Суда Российской Федерации http://www.supcourt.ru/ и в информационных киосках, установленных в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда Московской области.

Судья Ю.В. Трошина