Определение № А41-10473/11 от 12.05.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов

Резолютивная часть определения оглашена 11.05.2012

Полный текст определения изготовлен 12.05.2012

Арбитражный суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Зеньковой Е.Л.

протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Чеснокова А.П.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство

арбитражного управляющего ФИО1

об обязании конкурсного управляющего ЛГПО "Продресурсы" ФИО2 выплатить вознаграждение и расходы временного управляющего

при участии в судебном заседании:

заявитель – ФИО1 (паспорт),

от конкурсного управляющего – Таранец – Е.П. (дов. от 23.03.12г.)

УСТАНОВИЛ:

Рассматривается ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 об обязании конкурсного управляющего ЛГПО "Продресурсы" ФИО2 выплатить вознаграждение и расходы временного управляющего в общем размере 308.531,86 руб., в том числе 268 097,88 рублей – вознаграждение временного управляющего и 40 433,98 рублей – расходы временного управляющего (публикация, аудит, госпошлина, почтовые расходы).

ФИО1 настаивает на своих требованиях по основаниям, изложенным в ходатайстве от 05.04.2012.

Представитель конкурсного управляющего ЛГПО "Продресурсы" ФИО2 возражает против удовлетворения заявления именно в той его формулировке в просительной части как "обязать конкурсного управляющего ЛГПО "Продресурсы" ФИО2 выплатить ФИО1 вознаграждение и расходы …"

Заслушав заявителя и представителя конкурсного управляющего, рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.04.2011 возбуждено производство по делу № А41-10473/11 о признании ЛГПО «Продресурсы» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.05.2011 по делу № А41-10473/11 в отношении должника - ЛГПО «Продресурсы» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Поволоцкий А.Ю.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.02.2012 по делу № А41-10473/11 должник - ЛГПО «Продресурсы», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Согласно ст. 59 Закона РФ о банкротстве 2002г. все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, законодатель установил определенный порядок возмещения судебных расходов в деле о банкротстве.

Размер фиксированного вознаграждения арбитражного управляющего определен п. 3 ст. 20.6 закона и составляет для временного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Судом установлено, что общий размер вознаграждения временного управляющего ФИО1 составил 268.097,88 руб.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим ЛГПО «Продресурсы» были также понесены дополнительные расходы - расходы на публикацию, аудит, почтовые расходы, оплату госпошлины на общую сумму 40.433,98 руб., что подтверждается представленными в материалы дела оправдательными документами.

В соответствии с Законом РФ о банкротстве расходы по вознаграждению управляющего и расходы понесенные управляющим при осуществлении своих полномочий относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, суд расценивает ходатайство управляющего ФИО1 об обязании конкурсного управляющего ЛГПО "Продресурсы" ФИО2 выплатить ему вознаграждение и иные расходы как ходатайство о возмещении вознаграждения и иных расходов именно за счет имущества должника вне очереди.

В связи с этим, суд считает ходатайство арбитражного управляющего ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.33, 184,187, 223 АПК РФ и ст. 59 Закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002г., Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.12.09г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Обязать конкурсного управляющего ЛГПО «Продресурсы» ФИО2 выплатить временному управляющему ФИО1 за счет имущества должника вне очереди задолженность в размере 308.531,86 руб., в том числе вознаграждение временного управляющего в размере 268.097,88 руб., расходы временного управляющего в размере 40.433,98 руб.

2. Выдать исполнительный лист.

3. Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.