ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-105504/15 от 12.04.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
 107053, ГСП 6, <...>
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отказе рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей

г. Москва

Судья Арбитражного суда Московской области Левкина О.В., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о привлечении к рассмотрению дела № А41-105504/15 по иску  ФИО1 к 

обществу с ограниченной ответственностью «Зодчий+»,

обществу с ограниченной ответственностью «Тандем Альянс»,  ФИО2, 

 ФИО3,

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора:  гаражно - строительный кооператив «Зодчий Паркинг» о 

признании незаконным и недействительным добровольного выхода общества с  ограниченной ответственностью «Зодчий+» из членов гаражно-строительного  кооператива «Зодчий Паркинг», согласно заявления от 30.12.2011, поданного  генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Зодчий+»  ФИО2 председателю гаражно-строительного кооператива «Зодчий Паркинг»  ФИО2 с последующей передачей 113 машиномест стоимостью  27.762.000 рублей с баланса общества с ограниченной ответственностью «Зодчий+» на  баланс гаражно-строительного кооператива «Зодчий Паркинг» и в безвозмездное  пользование общества с ограниченной ответственностью «Тандем Альянс», согласно  заявления от 12.01.2012, поданного генеральным директором общества с ограниченной  ответственностью «Тандем Альянс» ФИО4 председателю гаражно-строительного  кооператива «Зодчий Паркинг», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Зодчий+», обществу с ограниченной ответственностью  «Тандем Альянс», ФИО2, ФИО3, третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований, относительно  предмета спора: гаражно - строительный кооператив «Зодчий Паркинг» о признании  незаконным и недействительным добровольного выхода общества с ограниченной  ответственностью «Зодчий+» из членов гаражно-строительного кооператива «Зодчий  Паркинг», согласно заявления от 30.12.2011, поданного генеральным директором  общества с ограниченной ответственностью «Зодчий+» ФИО2 председателю  гаражно-строительного кооператива «Зодчий Паркинг» ФИО2 с последующей  передачей 113 машиномест стоимостью 27.762.000 рублей с баланса общества с  ограниченной ответственностью «Зодчий+» на баланс гаражно-строительного  кооператива «Зодчий Паркинг» и в безвозмездное пользование общества с ограниченной 


ответственностью «Тандем Альянс», согласно заявления от 12.01.2012, поданного  генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Тандем Альянс»  Сошиной Н.В. председателю гаражно-строительного кооператива «Зодчий Паркинг». 

В Арбитражный суд Московской области 07.04.2016 от истца поступило  ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой  сложностью дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 19 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражные заседатели могут быть привлечены к рассмотрению  дел в арбитражных судах первой инстанции в соответствии с настоящим Кодексом и  другими федеральными законами по ходатайству стороны в связи с особой сложностью  дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики,  финансов, управления. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит его не подлежащим  удовлетворению ввиду отсутствия оснований частью 1 статьи 19 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и недоказанности необходимости  использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. 

Руководствуясь пунктом 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 10.11.2011 № 70 «О некоторых вопросах, связанных с участием  арбитражных заседателей в осуществлении правосудия», статьями 19, 184, 186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей отказать. 

Судья О.В.Левкина