Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Староверовым А.В., рассмотрев ходатайство финансового управляющего об исключении из конкурсной массы денежных средств

по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании – согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.02.2020 по делу №А41-106958/19 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2

Должник обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 50 803,24 руб.

Судом дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство должника, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления.

В обоснование заявления должник указал, что работает в должности инспектора группы исполнения административного законодательства отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве и исполняет свои трудовые обязанности по графику предусмотренному трудовым договором, предполагающим в случае необходимости, специальный режим работы.

В соответствии с Приказом №7404с от 07.05.2020 за специальный режим работы в период COVID-2019 ГУ МВД России по г. Москве перечислило ФИО1 на банковский счет, открытый в ПАО «Российский национальный коммерческий банк», денежную выплату в размере 11 392,24 руб.

Кроме того, на основании Приказа ГУ МВД России по городу Москве «Об обеспечении Перечня сотрудников, которым может быть предоставлена социальная поддержка» от 09.06.2020 № 1432/л/е ФИО1 подлежит выплата социальной помощи в форме ежемесячного пособия за 1 квартал 2020 года.

В связи с этим, Департаментом социальной защиты труда и населения г. Москвы на банковский счет, открытый должником в АО «Альфабанк», перечислена выплата социальной поддержки в размере 39 411 руб.

В силу положений п. 5 ст.213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей (п.2 ст.213.25 Закона о банкротстве).

В силу положений п.3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Из системного толкования указанных норм следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы основным вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Согласно п.1 ст.446 ГК РФ к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам относятся, в том числе деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, а также предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Согласно пункта 14 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на суммы единовременной материальной помощи, выплачиваемой за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в связи с чрезвычайными обстоятельствами.

Положения указанных норм гарантируют должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении от 12.07.2007 № 10-П, необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

В материалы дела должником представлена выписка со счета в ПАО «Российский национальный коммерческий банк», выписка со счета в АО «Альфа банк», а также платежное поручение, подтверждающее получение должником денежных средств.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исключить единовременно из конкурсной массы должника денежные средства в размере 50 803,24 руб.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 60, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство должника ФИО1 удовлетворить.

Исключить единовременно из конкурсной массы ФИО1 денежные средства в размере 50 803,24 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Э.Ф. Гилязова