Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьева,
рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в тексте судебного акта, вынесенного по делу № А41-10747/2015 по иску
ОАО "Люберецкий Водоканал"
к ОАО "Славянка"
о взыскании,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании 19.05.2015 по делу № 41-10747/15 вынесена резолю- тивная часть решения суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Первоначально иск заявлен о взыскании основного долга за оказанные услу- ги по водоснабжению и водоотведению в размере 1 214 173,51 руб.
Стоимость оказанных услуг, заявленная к взысканию, складывается из стои- мости услуг, отраженных в актах оказанных услуг за июль – декабрь 2014 г., сче- тах-фактурах и отражена в расчете исковых требований.
Ходатайства об увеличении исковых требований истец не заявлял, увеличе- ние размера исковых требований судом не принималось.
Кроме того, истцом были заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 24728,20 руб.
В судебном заседании при рассмотрении дела истец уменьшил размер исковых требований в данной части, просил взыскать проценты в размере 24449,95 руб. Уменьшение размера исковых требований было принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.
Исковые требования судом были удовлетворены, в связи с уменьшением размера исковых требований истцу была возвращена из федерального бюджета го- сударственная пошлина в размере 43 руб.
Между тем, при изготовлении резолютивной части решения суда суд оши- бочно указал взыскиваемый размер основного долга 1 238 623,46 руб., т.е. сумму, подлежащую взысканию с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами (1 214 173,51 + 24449,95) вместо правильного размера основного долга 1 214 173,51 руб.
Данная ошибка допущена судом в результате ошибочного указания истцом суммы основного долга с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в ходатайстве об уменьшении размера исковых требований.
При этом, как было указано выше, увеличение размера исковых требований в части взыскания основного долга судом не принималось, истцом не заявлялось.
Общая сумма, заявленная истцом к взысканию, с учетом уменьшения размера исковых требований указана истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска исходя из размера основного долга 1 214 173,51 руб.
Таким образом, при изготовлении резолютивной части решения суда по ука- занному делу судом допущена описка в части указания размера основного долга, подлежащего взысканию.
В силу ст. 179 АПК РФарбитражный суд, принявший решение, по заявле- нию лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других испол- няющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Указанная описка подлежит исправлению путем внесения изменений в резо- лютивную часть решения суда по делу № А41-10747/15.
Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-186Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную описку, указав в резолютивной части решения суда по делу № А41-10747/15 сумму основного долга в размере 1 214 173 руб. 51 коп. вместо ошибочно указанной 1 238 623 руб. 46 коп.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляцион- ный суд в течение месяца.
Судья Н.А.Панкратьева