ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-10747/15 от 22.05.2015 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

 107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А.Панкратьева,

рассмотрев вопрос об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки) в  тексте судебного акта, вынесенного по делу № А41-10747/2015 по иску  

ОАО "Люберецкий Водоканал"
к ОАО "Славянка"
о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании 19.05.2015 по делу № 41-10747/15 вынесена резолю- тивная часть решения суда, которым удовлетворены требования истца о взыскании  задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Первоначально иск заявлен о взыскании основного долга за оказанные услу- ги по водоснабжению и водоотведению в размере 1 214 173,51 руб. 

Стоимость оказанных услуг, заявленная к взысканию, складывается из стои- мости услуг, отраженных в актах оказанных услуг за июль – декабрь 2014 г., сче- тах-фактурах и отражена в расчете исковых требований. 

Ходатайства об увеличении исковых требований истец не заявлял, увеличе- ние размера исковых требований судом не принималось. 

Кроме того, истцом были заявлены к взысканию проценты за пользование  чужими денежными средствами в размере 24728,20 руб. 

В судебном заседании при рассмотрении дела истец уменьшил размер исковых требований в данной части, просил взыскать проценты в размере 24449,95 руб.  Уменьшение размера исковых требований было принято судом в порядке ст. 49  АПК РФ

Исковые требования судом были удовлетворены, в связи с уменьшением  размера исковых требований истцу была возвращена из федерального бюджета го- сударственная пошлина в размере 43 руб. 

Между тем, при изготовлении резолютивной части решения суда суд оши- бочно указал взыскиваемый размер основного долга 1 238 623,46 руб., т.е. сумму,  подлежащую взысканию с учетом процентов за пользование чужими денежными  средствами (1 214 173,51 + 24449,95) вместо правильного размера основного долга  1 214 173,51 руб. 


Данная ошибка допущена судом в результате ошибочного указания истцом  суммы основного долга с учетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в ходатайстве об уменьшении размера исковых требований. 

При этом, как было указано выше, увеличение размера исковых требований  в части взыскания основного долга судом не принималось, истцом не заявлялось. 

Общая сумма, заявленная истцом к взысканию, с учетом уменьшения размера исковых требований указана истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований и уменьшении суммы иска исходя из размера основного долга 1 214 173,51  руб. 

Таким образом, при изготовлении резолютивной части решения суда по ука- занному делу судом допущена описка в части указания размера основного долга,  подлежащего взысканию. 

В силу ст. 179 АПК РФарбитражный суд, принявший решение, по заявле- нию лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других испол- няющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. 

Указанная описка подлежит исправлению путем внесения изменений в резо- лютивную часть решения суда по делу № А41-10747/15. 

Руководствуясь частью 3 статьи 179, статьями 184-186Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенную описку, указав в резолютивной части решения суда  по делу № А41-10747/15 сумму основного долга в размере 1 214 173 руб. 51 коп.  вместо ошибочно указанной 1 238 623 руб. 46 коп. 

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляцион- ный суд в течение месяца. 

Судья Н.А.Панкратьева