Гражданский кодекс часть 1

Рассматривается заявление ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» к ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», ООО «Актив», ООО «ТрасТ», ООО «СЭлТ» о признании незаконным решения организатора торгов, признании недействительными торгов, договора купли – продажи.

В суд поступили документы от ООО «Форт». Суд приобщает документы к материалам дела.

Представитель заявителя поддерживает заявленное требование.

Представитель конкурсного управляющего возражает на заявленное требование.

Представитель ООО «СЭлТ» возражает на заявленное требование.

Представитель заявителя ходатайствует о перерыве на две минуты.

Суд удовлетворяет ходатайство, руководствуясь ст. 163 АПК РФ объявляет перерыв на 10 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 13 мин.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

06.10.2010г. решением Арбитражного суда Московской области по делу А41-11016/2010 ОАО «Машлизинг» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» обратилось в суд с заявлением к ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», ООО «Актив», ООО «ТрасТ», ООО «СЭлТ» о признании незаконным решения организатора торгов, признании недействительными торгов, договора купли – продажи.

В обоснование своего заявление ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» ссылается на следующее:

- организатор торгов – ООО Актив» неправомерно отказал ему в допуске к участию в торгах, не оформив надлежащим образом время поступления заявки и номер регистрации заявки;

- неверно определен победитель торгов:

Участником ООО «ТрасТ» и его руководителем является ФИО3. В реестре членов НП «СРО НАУ Дело», размещенном на сайте указанного партнерства (www.sro-delo.ru) в разделе «реестр ченов Партнерства» в строке 193 имеется запись о вступлении ФИО3 в НП «СРО НАУ «Дело» на основании решения партнерства № 163 от 21.03.2013, кроме того, имеется ряд судебных дел, в которых ФИО3 являлась (или является) арбитражным управляющим должников. Следовательно, одним из профессиональных направлений деятельности ФИО3 является антикризисное управление в качестве арбитражного управляющего должников.

ООО «Актив», являющееся организатором оспариваемых торгов, аккредитовано также при НП «СРО НАУ «Дело» как организатор торгов, т.е. в том же некоммерческом партнерстве арбитражных управляющих, в котором состоит ФИО3.

В этом же НП «СРО НАУ «Дело» состоит конкурсный управляющий ОАО «Машлизинг» ФИО4, (т.е. управляющий должника, чье имущество реализуется на спорных торгах).

Оператор торговой площадки ООО «СЭлТ» и даже агентство, проводившее оценку имущества реализуемого на указанных спорных торгах, тоже аккредитованы при НП «СРО НАУ «Дело».

Таким образом, поскольку в проведении спорных торгов участвовали лица, имеющие прямое отношение к одной организации НП «СРО НАУ «Дело», заявитель считает, что есть все основания полагать о наличии заинтересованности в продаже имущества в результате спорных торгов конкретному покупателю;

- недостоверность опубликованных сведений о результатах торгов.

С учетом изложенного, заявитель просил суд:

- признать незаконным (недействительным) решение организатора торгов - ООО «Актив» об отказе в допуске ООО «ТД ХСИ» к участию в торгах по продаже посредством публичного предложения имущества ОАО «Машлизинг», оформленное протоколом об определении участников торгов № 197362 от 21.05.2014;

- признать незаконным (недействительным) решение организатора торгов - ООО «Актив» о признании участником и победителем торгов по продаже посредством публичного предложения имущества ОАО «Машлизинг», оформленное протоколом об определении участников торгов № 197362 от 21.05.2014 и протоколом о результатах проведения торгов № 197362 от 21.05.2014;

- признать недействительными торги по продаже посредством публичного предложения следующего имущества ОАО «Машлизинг»: Лот № 1 - Автоматическая отрезная линия SA-76NC(3 метра, 2 упора)+МВ12 (инв. № А-01662, 2008г.в.); Автономная газовая станция (инв.№А-01596, 2008г.в.); Гидравлический пресс КР 200131575 усилием 200тн (инв.№ А-01511, 2008г.в.); Кран консольный г/п 2т с вылетом стрелы 5м (йнв.№ А-01897), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 1т (инв. №А-01894, 2008г.в.), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-О1898,2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т(инв. № А-01895, 2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-01896, 2008г.в.); Миниавтобус HYUNDAY Н-1, 9 (инв.№ А-01510, 2004г.в.); Оборудование для окраски металлических конструкций (инв.№ А-01640, 2008г.в.); Пила для распилки профиля KALTENBACH (инв.№ А-0597,2008г.в.); Погрузчик с боковой загрузкой ЛХВО JDQ 7014 60 (инв.№ А-01595, 2008г.в.), Роботизированная линия для производства строительной опалубки (инв.№ А-02046, 2008г.в.) - начальная цена продажи имущества составляет 51 244 322, 03 руб.;

- признать недействительным договор купли-продажи, заключенный по результатам торгов между ОАО «Машлизинг» и ООО «ТрасТ» в отношении следующего имущества: Автоматическая отрезная линия SA-76NC(3 метра, 2 упора)+МВ12 (инв. № А-01662, 2008г.в.); Автономная газовая станция (инв.№А-01596, 2008г.в.); Гидравлический пресс КР 200131575 усилием 200тн (инв.№ А-01511, 2008г.в.); Кран консольный г/п 2т с вылетом стрелы 5м (инв.№ А-01897), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 1т (инв. №А-01894, 2008г.в.), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-01898,2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т(инв. № А-01895, 2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-01896, 2008г.в.); Миниавтобус HYUNDAY Н-1, 9 (инв.№ А-01510, 2004г.в.); Оборудование для окраски металлических конструкций (инв.№ А-01640, 2008г.в.); Пила для распилки профиля KALTENBACH (инв.№ А-0597,2008г.в.); Погрузчик с боковой загрузкой ЛХВО JDQ 7014 60 (инв.№ А-01595, 2008г.в.), Роботизированная линия для производства строительной опалубки инв.№ А-02046, 2008г.в.).

Суд считает доводы заявителя несостоятельными по следующим основаниям.

В целях проведения торгов по реализации имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Машлизинг», между ОАО «Машлизинг» (Доверитель) в лице конкурсного управляющего ФИО4 и ООО «Актив» (Поверенный) был заключен договор поручения №4 с дополнительными соглашениями №1/4 от 26.09.2013г. и №2/4 от 09.12.2013г.

Согласно пункту 1 Дополнительного соглашения № 2/4 от 09.12.013г. Поверенный обязался выполнить поручение Доверителя по проведению открытых торгов посредством публичного предложения по реализации имущества, принадлежащего на праве собственности ОАО «Машлизинг» в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), Положениями о порядке, о сроках и об условиях реализации имущества ОАО «Машлизинг», утвержденными Арбитражным судом Московской области в рамках дела о банкротстве ОАО «Машлизинг».

В соответствии с Порядком и условиям проведения торгов № 26/04/13 по реализации имущества ОАО «Машлизинг», утвержденным Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2013г. по делу №А41-11016/10, продаже подлежало следующее имущество должника (далее - Имущество):

Лот №1. Автоматическая отрезная линия SA-76NC(3 метра, 2 упора)+МВ12 (инв. № А-01662, 2008г.в.); Автономная газовая станция (инв.№А-01596, 2008г.в.); Гидравлический пресс КР 200131575 усилием 200тн (инв.№ А-01511, 2008г.в.); Кран консольный r/п 2т с вылетом стрелы 5м (инв.№ А-01897), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 1т (инв. №А-01894, 2008г.в.), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А- 01898,2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т(инв. № А-01895, 2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-01896, 2008г.в.); Миниавтобус HYUNDAY Н-1, 9 (инв.№ А-01510, 2004г.в.); Оборудование для окраски металлических конструкций (инв.№ А-01640, 2008г.в.); Пила для распилки профиля KALTENBACH (инв.№ А-0597,2008гв.); Погрузчик с боковой загрузкой ЛХВО JDQ 7014 60 (инв.№ А-01595, 2008г.в.), Роботизированная линия для производства строительной опалубки (инв.№ А-02046, 2008г.в.).

Лот 2. Права требования по договору лизинга №261-Л от 27.11.2007г.

Порядок продажи имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства, особенности продажи, основания для продажи имущества должника посредством публичного предложения предусмотрены положениями статьи 139 Закона о банкротстве. Организатор торгов должен обеспечить публичность и открытость торгов по составу надлежащих участников, единые и понятные для участников требования к конкурсной документации, процедуре участия в торгах, максимально четкие критерии отбора победителя, обеспечивающие сопоставимость поданных участниками предложений, в Том числе с учетом реальности их осуществления и эффективности.

Поэтому при рассмотрении исков о признании торгов недействительными необходимо установить, являются ли допущенные нарушения существенными, способными повлиять на число участников торгов или результат определения их победителя. Соответствующие правовые подходы сформулированы в пункте 13 постановления Пленума ВАС РФ от 02.12.1993 N 32, пунктах 1 и 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 101 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с признанием недействительными публичных торгов, Проводимых в рамках исполнительного производства», постановлениях Президиума ВАС РФ (от 28.10.2010 N7171/10, от 14.12.2010 N7781/10, от 28.02.2012 N14850/11, от 05.04.2012 N16311/11).

На основании протокола о результатах проведения торгов №197362 от 21.05.2014г. завершены открытые торги по реализации имущества ОАО «Машлизинг» посредством публичного предложения. Победителем торгов признано ООО «ТрасТ» с ценовым предложением 10 248 864,41 руб., без учета НДС.

Согласно протоколу об определении участников торгов №197362 от 21.05.2014г. победитель торгов - ООО «Траст» - подал заявку на участие в торгах 25.04.2014г. в 10:01:15.

При этом ООО «ТД ХСИ» также участвовало в данных Торгах и подало заявку 25.04.2014г. в 10:02:50.

Лот 1. Торги №197362 на электронной площадке ООО «Системы Электронных Торгов». Поскольку средства электронной площадки не позволяют указать, что участник торгов действует на основании договора поручения, в протоколе о результатах проведения торгов №197362 в качестве победителя указан ООО «ТрасТ».

Права и обязанности, вытекающие из договора поручения, возникают непосредственно у Доверителя, поэтому и договор купли-продажи №4/14-КП от 26.05.2014г. заключен с ООО «Форт», и в сообщении о результатах торгов указано, что победителем торгов по Лоту №1 является ООО «Форт».

Согласно пункту 1.4 Правил аккредитации организаторов торгов, осуществляющих обеспечение проведения торгов в электронной форме при продаже имущества (предприятия) должников в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве (утверждены решением НП СРО НАУ «Дело» №178 от 25.12.2013г.) арбитражные управляющие, являющиеся членами Партнерства, привлекают для обеспечения исполнения возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе только аккредитованные Партнерством организации.

В пункте 5 Порядка и условий проведения торгов №26/04/13 по реализации имущества ОАО «Машлизинг», утвержденного Определением Арбитражного суда Московской области от 29.07.2013г. по делу №А41-11016/10, также указано, что организатором торгов является специализированная организация, привлекаемая конкурсным управляющим из числа организаций, имеющих аккредитацию при НП СРО НАУ «Дело».

В соответствии с приведенными нормами организатор торгов ООО «Актив» аккредитован при СРО НАУ «Дело», и нет никаких оснований полагать о наличии заинтересованности в продаже имущества в результате спорных торгов конкретному покупателю.

На торгах №197362 на торги было выставлено следующее имущество:

Лот №1. Автоматическая отрезная линия SA-76NC(3 метра, 2 упора)+МВ12 (инв. № А-01662, 2008г.в.); Автономная газовая станция (инв.№А-01596, 2008г.в.); Гидравлический пресс КР 200131575 усилием 200тн (инв.№ А-01511, 2008г.в.); Кран консольный г/п 2т с вылетом стрелы 5м (инв.№ А-01897), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 1т (инв. №А-01894, 2008г.в.), Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А- 01898,2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т(инв. № А-01895, 2008г.в.); Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 2т (инв.№ А-01896, 2008г.в.); Миниавтобус HYUNDAY Н-1, 9 (инв.№ А-01510, 2004г.в.); Оборудование для окраски металлических конструкций (инв.№ А-01640, 2008г.в.); Пила для распилки профиля KALTENBACH (инв.№ А-0597,2008г.в.); Погрузчик с боковой загрузкой ЛХВО JDQ 7014 60 (инв.№ А-01595, 2008г.в.), Роботизированная линия для производства строительной опалубки (инв.№> А-02046, 2008г.в.).

Лот 2. Права требования по договору лизинга №261-Л от 27.11.2007г.

При этом ООО «ТД ХСИ» (далее - Истец) также участвовало в данных Торгах и подало заявку 25.04.2014г. в 10:02:50.

27.03.2014г. между ООО «Форт» (Доверитель) и ООО «ТрасТ» (Поверенный) был заключен договор поручения, в соответствии с которым Доверитель поручает Поверенному совершить от его имени и за его счет юридические и фактические действия по участию в открытых торгах в форме публичного предложения с открытой формой представления предложения о цене имущества, и приобретению по результатам торгов следующих объектов: Лот 1. Торги №197362 на электронной площадке ООО «Системы Электронных Торгов». Права и обязанности, вытекающие из договора поручения, возникают непосредственно у Доверителя, поэтому и договор купли-продажи №4/14-КП от 26.05.2014 заключен с ООО «Форт», и в сообщении о результатах торгов указано, что победителем торгов по Лоту № 1 является ООО «Форт».

ООО "Траст" принимало участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" проводимых ООО "Актив" на электронной торговой площадке, принадлежащей ООО "Системы ЭЛектронных Торгов" по адресу интернет-сайта www.selt-online.ru путем подачи заявки на участие в указанных торгах через личный кабинет пользователя электронной торговой площадки.

• ООО "Форт" непосредственно не принимало участие в торгах №197362 лот № 1 по ре&пизации имущества ОАО "Машлизинг" проводимых ООО "Актив" на электронной торговой площадке, принадлежащей ООО "Системы ЭЛектронных Торгов" по адресу интернет-сайта www.selt-online.ru. Заявка на участие в указанных торгах непосредственно ООО «Форт» не подавалась. В составе документов, прилагаемых к заявке ООО «Траст» имеется скан-копия Договора поручения от 27.03.2014г., заключенного между ООО «Форт» (доверитель) и ООО «Траст» (Поверенный).

• Сведения по заявкам на участие в торгах №197362 лот № 1 проводимых ООО "Актив" на электронной торговой площадке, принадлежащей ООО "Системы ЭЛектронных Торгов" по адресу интернет-сайта www.selt-online.ru:

Номер заявки на участие в

торгах

Заявитель

Дата и время представления

подписанной заявки на ЭТП

Номер записи в журнале регистрации принятых заявок на участие в торгах

Дата и время регистрации подписанной

заявки в журнале регистрации

принятых заявок

на участие в

торгах

2294

Общество С ограниченной ответственностью "ТрасТ"

2014-04-25 10:01:15

196877

2014-04-25 10:01:23

2300

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Хозстройинструмент»

2014-04-25 10:02:50

196878

2014-04-25 10:02:58

Сведений о поступлении заявки от ООО "Форт" нет, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру. • ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» не предоставляло заявку на участие в торгах №197362 лот № 1 за номером 196878. Данный номер является номером записи в «Журнале регистрации заявок на участие в торгах», формируемых на электронной площадке. При этом не все формируемые заявки доводятся пользователями до стадии подписания электронной подписью. После подписания заявки ей присваивается номер заявки на участие в торгах - в случае с ООО «ТД «Хозстройинструмент» это №2300.

В журнале регистрации принятых заявок на участие в торгах сведения по заявке на участие в торгах за номером 196878 отсутствуют, в связи с отсутствием поступившей заявки за указанным номером. Данный номер является номером записи в «Журнале регистрации заявок на участие в торгах», формируемых на электронной площадке. При этом не все формируемые заявки доводятся пользователями до стадии подписания электронной подписью. Сведения, содержащиеся в отметке сервера штампов времени предоставить невозможно, в связи с отсутствием поступившей заявки на участие в торгах №197362 лот № 1 за указанным номером.

Подписанная ЭП заявка № 2294 на участие в торгах №197362 лог № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" от ООО "ТрасТ" поступила 2014-04-25 10:01:15.

Подписанная ЭП заявка № 2294 на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" от ООО "ТрасТ" была зарегистрирована в журнале регистрации принятых заявок на участие в торгах, о чем была сделана запись 2014-04-25 10:01:23 за номером 196877.

Отметка сервера штампов времени о времени создания записи в журнале регистрации заявок на участие в торгах за номером 196877 о принятии заявки № 2294 на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" от ООО "ТрасТ":

2014-04-25 10:01:23.127 Сообщение о создания записи в журнале регистрации заявок на участие в торгах за номером 196877 о принятии заявки № 2294 на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" от ООО "ТрасТ" было выслано на адрес электронной почты:

37 .trast@.gmai 1 .com

Подписанная ЭП заявка № 2294 на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" от ООО "ТрасТ" была выслана с IP адреса:

78.111.159.5 Сведения о дате и точном времени предоставления ООО "Форт" заявки на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

Сведения о дате и точном времени создании регистрационной записи о приеме заявки от ООО "Форт" на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" в журнале регистрации заявок на участие в торгах предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

Сведения, содержащиеся в отметке сервера штампов времени о приеме заявки от ООО "Форт" на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

Сведения об адресе электронной почты, на которую было выслано уведомление, о создании регистрационной записи в журнале регистрации заявок от ООО "Форт" на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

Сведения об IP адресе, с которого была выслана заявка от ООО "Форт" на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

Сведения по заявке от ООО "Форт" на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" предоставить невозможно, в связи с отсутствием заявки об участии на указанную торговую процедуру.

• Сведения из журнала регистрации принятых заявок на участие в торгах №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг":

Номер записи в журнале

Штамп времени

создания записи в журнале

Номер заявки

на участие в

торгах

Заявитель

Номер

торговой

процедуры

Номер лота

196877

2014-04-25 10:01:23.127

2294

Общество с ограниченной ответственностью "ТрасТ"

197362

196878

2014-04-25 10:02:58.477

2300

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом ХозстроЙинструмент»

197362

• В соответствии с действующим алгоритмом работы ЭТП ООО "Системы ЭЛектронных Торгов", все зарегистрированные заявки на участие в торгах в журнале регистрации заявок на участие в торгах моментально становятся доступными в личном кабинете организатора торгов, при проведении открытых торгов в форме публичного предложения. В соответствии с приказом 54 МЭРТ РФ, регламентирующим работу ЭТП фиксация фактов получения организатором торгов заявок на участие в торгах дополнительными документами не предусмотрена.

Т.о. все заявки на участие в торгах были доступны в личном кабинете организатора торгов с даты и времени, обозначенном в журнале регистрации принятых заявок на участие в торгах, однако принять или отклонить заявку на участие в торгах организатор может только самую раннюю. Если заявка на участие в торгах соответствует требованиям, все остальные заявки отклоняются автоматически в связи с присутствием более раннего ценового предложения, предложенного победителем торгов.

• Протокол о допуске участников к торгам №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" поступил от организатора торгов 21.05.2014 14:28:47, о чем в журнале приема протоколов о допуске участников к торгам была сделана запись за номером 1738.

• В ходе проведения торговой процедуры по торгам №197362 лот № 1 по реализации имущества ОАО "Машлизинг" ООО "Системы ЭЛектронных Торгов" были отправлены следующие сообщения в электронном виде:

Дата и время

отправки

сообщения

Адресат

Содержание сообщения

25.04.2014 10:01:25

37.trastr@gmail.com

Уведомление о регистрации заявки на участие в торгах

Оператор электронной площадки уведомляет вас

том, что ваша заявка на участие в торгах

зарегистрирована.

В журнале регистрации заявке присвоен №196877

С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных

Торгов

25.04.2014 10:02:59

infoirt@hsi.ru

Уведомление о регистрации заявки на участие в торгах

Оператор электронной площадки уведомляет вас

том, что ваша заявка на участие в торгах

зарегистрирована.

В журнале регистрации заявке присвоен №196878

С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных Торгов

21.05.2014 14:27:02

37/trast@gmai1.com

Уведомление о результатах проверки заявки на участие в торгах

Оператор электронной площадки уведомляет вас в том, что организатор торгов проверил Вашу заявку и подтвердил ее соответствие требованиям торгов. С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных Торгов"

21.05.2014 14:27:03

info@hsi.ru

Уведомление о результатах проверки заявки на участие в торгах

Оператор электронной площадки уведомляет

вас в том, что организатор торгов проверил

Вашу заявку и отклонил ее.

Причина отказа: Имеется более раннее ценовое

предложение

С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных

Торгов"

21.05.2014 14:28:48

37 .trast@mai1.com

Уведомление о результатах допуска к торгам

Оператор электронной площадки уведомляет вас в

том, что составлен протокол допуска участников к

торгам.

С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных

Торгов"

21.05.2014 14:28:48

info@hsi.ru

Уведомление о результатах допуска к торгам

Оператор электронной площадки уведомляет вас в

том, что составлен протокол допуска участников к

торгам.

С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных

Торгов"

21.05.2014 14:33:16

37.trast@mail.com

Уведомление о результатах торгов

Оператор электронной площадки уведомляет вас в том, что составлен протокол результатов торгов. С Уважением, ООО "Системы ЭЛектронных Торгов"

21.05.2014 14:33:17

info@hsi.ru

Уведомление о результатах торгов

Статьей 449 Гражданского кодекса РФ установлено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано представить надлежащие доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Лицо, обращающееся с требованием о признании торгов недействительными, должно доказать наличие защищаемого права или интереса с использованием мер, предусмотренных гражданским законодательством. Нарушения порядка проведения торгов не могут являться основаниями для признания торгов недействительными по иску лица, чьи имущественные права и интересы данными нарушениями не затрагиваются и не могут быть восстановлены при применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки.

В данном случае Истец не указал, каким образом нарушения, на которые он ссылается, повлияли на его право участвовать в торгах и затрагивают его законные интересы, а также каким образом признание торгов недействительными повлияет на его права либо восстановит какие-либо его права. Согласно Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 декабря 2005 г. N 101 в данном случае основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют, поскольку гражданские права и интересы заявителя не нарушены, и такой способ защиты права, как признание торгов недействительными, по иску последнего не может быть применен. Данная позиция также подтверждается судебной практикой: Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2013 г. N 07АП-9117/12, Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2013г. по делу №15АП-9175/13, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2014г. по делу №А27-18193/2012, Постановление ФАС Уральского округа от 23.01.2014г. №Ф09-1269/11 по делу №А71-12066/2009.

С учетом правовой позиции, сформулированной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2009 N 739-0-0 и в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 N 12573/11, по смыслу статьи 449 Гражданского кодекса РФ признание торгов недействительными должно повлечь восстановление нарушенных прав. При этом для заявителя удовлетворение заявления о признании торгов недействительными означает, что ему снова представится возможность принять участие торгах без гарантии того, что предмет торгов достанется ему.

Также следует, отметить, что в соответствии со статьей 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий должен разумно и обоснованно осуществлять расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, действовать в интересах кредиторов.

Поскольку целью процедуры конкурсного производства является максимальное удовлетворение требований кредиторов должника за счет имущества должника, составляющего конкурсную массу, конкурсные кредиторы являются лицами, напрямую заинтересованным в реализации этого имущества по наиболее высокой цене.

Имущество должника было продано с публичных торгов после признания несостоявшимися первоначальных и повторных торгов, что свидетельствует об отсутствии уверенного интереса к спорному имуществу и возможности продажи его по начальной продажной цене, установленной Арбитражным судом Московской области в рамках дела о банкротстве определением от 29.07.2013г. Сведения о потенциальных покупателях, которые готовы были предложить более высокую стоимость, Истцом не представлены. Следует также отметить, что Истец подал заявку на участие в торгах на шаге с тем же ценовым предложением, иго и победитель торгов. Поэтому цена продажи в любом случае не была бы больше, чем Предложенная победителем торгов.

Таким образом, удовлетворение заявления о признании торгов недействительными не повлечет никаких последствий для кредиторов в рамках дела о банкротстве ОАО «Машлиэинг», громе уменьшения конкурсной массы за счет дополнительных расходов на повторное проведение торгов посредством публичного предложения.

На основании вышеизложенного, суд считает заявление о признании «действительными торгов по продаже имущества должника, сделки должника, включенной по результатам торгов, необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 184, 185 АПК РФ, ст. 110. 139 Закона РФ о банкротстве арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. В удовлетворении заявления ООО «Торговый Дом Хозстройинструмент» к ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», ООО «Актив», ООО «ТрасТ», ООО «СЭлТ» о признании незаконным решения организатора торгов, признании недействительными торгов, договора купли – продажи отказать.

2. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья Е.Л.Зенькова