ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-11373/08 от 25.05.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

«25» мая 2010 года

Дело № А41-11373/08

Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 25 мая 2010 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лещенко Н. А.,

судей Большаковой Л. И., Козловой М. В.,

протокол судебного заседания вел судья Лещенко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии»,

с участием в заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1, паспорт <...>;

кредитора – ФИО2, паспорт <...>;

представителей:

конкурсного управляющего – ФИО3, доверенность от 04.02.2010 г., паспорт <...>;

ОАО «Русская нефтяная группа» - ФИО4, доверенность № 5 от 14.05.2010 г., паспорт <...>;

ЗАО «Агентство реструктуризации долговых обязательств» - ФИО5, генеральный директор, решение от 12.05.2009 г., паспорт <...>;

ОАО «Банк «Санкт-Петербург» - ФИО6, доверенность № 495 от 13.12.2009 г., паспорт <...>;

ООО «ЮКОС Авийшн Маркетинг» - ФИО7, доверенность № ЮАМ-0612010 от 17.05.2010 г., паспорт <...>;

ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта Домодедово» - ФИО8, доверенность от 06.04.2010 г., паспорт <...>; ФИО9, доверенность от 06.04.2010 г., паспорт <...>;

ЗАО «АТБ Домодедово» - ФИО9, доверенность от 09.04.2010 г., паспорт <...>;

ФГУП «Научно-исследовательский институт авиационного оборудования» - ФИО10, доверенность № 6312 от 11.01.2010 г., паспорт <...>;

ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг» - ФИО11, доверенность от 20.05.2009 г., паспорт <...>;

НО «Фонд развития сотрудничества с Китаем» - ФИО12, доверенность от 20.05.2009 г., удостоверение адвоката № 4649;

ЗАО АК «Домодедово» - ФИО13, доверенность от 03.03.2010 г., паспорт <...>;

ОАО «СИБУР-Русские шины» - ФИО14, доверенность № 143/10 от 17.05.2010 г., паспорт <...>;

ОА «Кубана де Авиаьон» - ФИО15, доверенность от 17.03.2010 г., паспорт <...>;

Комитета кредиторов – ФИО16, протокол № 8 от 14.05.2010 г., паспорт <...>;

ОАО «Всероссийский банк развития регионов» - ФИО17, доверенность № 479-ГБ/09/10 от 28.12.2009 г., паспорт <...>;

ОАО «Альфа Банк» - ФИО18, доверенность № 513661.1Д, паспорт <...>;

уполномоченного органа в лице Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 6 – ФИО19, доверенность № 03-02/16 от 13.05.2010 г., удостоверение УР 434654,


УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2009 г. должник ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 28.01.2010 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Судебным определением срок процедуры продлен до 28.04.2010 г.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет конкурсного управляющего о проделанной работе.

Конкурсный управляющий и его представитель доложили о результатах проведения процедуры банкротства, сообщил, что в ходе процедур было обнаружено, оценено и реализовано имущество должника, сформирована конкурсная масса в размере 80 993 300 руб.

Погашена задолженность перед работниками, произведены выплаты текущей заработной платы и выходных пособий всего на сумму 44 885 292 руб.

Более 14 000 тыс. руб. направлены на погашение текущих налоговых платежей.

На осуществление мероприятий по инвентаризации и оценке должникового имущества израсходовано 7 892 080 руб.

Расходы на коммунальные и иные эксплуатационные платежи в ходе банкротства составили свыше 10 000 тыс. руб.

На цели возврата задатков участникам торгов по продаже имущества должника конкурсным управляющим потрачено более 1 600 тыс. руб.

В счет вознаграждения арбитражному управляющему выплачено 1 500 000 руб.

Судебные расходов в деле о банкротстве, включая публикацию объявлений, почтовые расходы и суммы госпошлины, составили более 500 тыс. руб.

К погашению задолженности, установленной в реестре требований кредиторов должника, арбитражный управляющий не приступал ввиду отсутствия средств для этого.

На дату окончания срока конкурсного производства в реестре требований кредиторов должника числятся 59 кредиторов, из которых двое включены в первую и вторую очереди удовлетворения. Требования 57 кредиторов на общую сумму 12 306 459 396 руб. 47 коп. основного долга установлены в третьей очереди реестра.

Конкурсный управляющий уведомил о закрытии 25-ти банковских счетов должника, включая основной 28 апреля 2010 г., представил бухгалтерский баланс на 05.05.2010 г. и справку территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации от 18.05.2010 г. о сдаче сведений персонифицированного учета.

По итогам конкурсного производства арбитражный управляющий предложил завершить процедуру банкротства за отсутствием у должника имущества и иных ликвидных активов для погашения требований кредиторов и дальнейшего финансирования процедуры банкротства.

Рекомендации конкурсного управляющего о перспективе банкротного процесса в отношении должника были поддержаны комитетом кредиторов, состоявшимся 29.04.2010 г.

Представители заявителя по делу о банкротстве должника ОАО «Русская нефтяная группа», комитета кредиторов, кредитора НО «Фонд развития сотрудничества с Китаем» поддержали позицию конкурсного управляющего, оценивают продление срока конкурсного производства как бесперспективное, просят завершить процедуру. Заявитель по делу не согласен на финансирование дальнейших процедур банкротства за свой счет.

Конкурсные кредиторы ФГУП «Научно-исследовательский институт авиационного оборудования», ОАО «Банк «Санкт-Петербург», ОАО «Альфа Банк», ОАО «Всероссийский банк развития регионов» решение по вопросу продолжения процедуры банкротства относят на усмотрение суда.

В суд поступили ходатайства бывших работников ФИО2, ФИО20 о продлении конкурсного производства в связи с неудовлетворением должником их требований по заработной плате. При этом оба заявителя ходатайств указывают о вынесении судами общей юрисдикции решений по их искам к должнику, с которыми они не согласны и обжалуют их в кассационном и надзорном порядке.


Протокольным определением суда ходатайства ФИО2 и ФИО20 отклонены как необоснованные, подданные лицами, не обладающими статусом конкурсных кредиторов должника.

Представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора в лице ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг» ходатайствуют об отложении рассмотрения итогов процедуры до рассмотрения их заявлений: соответственно о включении в реестр дополнительной задолженности (назначено на 01.06.2010 г.) и привлечении бывшего руководителя должника ФИО21 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Судебное заседание по рассмотрению последнего назначено на 26 мая 2010 г.

Представитель конкурсного кредитора ЗАО «Аэровокзальный комплекс Домодедово» просит об отложении рассмотрения отчета конкурсного управляющего на один месяц, ссылаясь на позднее извещение и невозможность ознакомления с материалами отчета.

Аналогичную просьбу высказал представитель ООО «ЮКОС Авийшн Маркетинг».

Ходатайства вышеназванных конкурсных кредиторов также оставлены судом без удовлетворения, поскольку не имеют объективных причин для их принятия. Отчет с приложениями согласно штампу суда поступил в дело 7 мая 2010 г. До назначенного судебного заседания кредиторы имели возможность ознакомиться с материалами судебного дела.

Руководитель ЗАО «Агентство реструктуризации долговых обязательств» высказался против завершения процедуры, ссылаясь на имеющиеся у него к должнику притязания относительно неполноты документов, переданных должником во исполнение договора купли-продажи прав требования к ФГУП «ГТК «Россия».

Возражения ЗАО «Агентство реструктуризации долговых обязательств» суд оценивает как несостоятельные, поскольку лицо не является конкурсным кредитором, а его требования к должнику носят неденежный характер и не могут существенным образом влиять на ход процедур в рамках дела о банкротстве.

Представитель конкурсного кредитора ЗАО «Коммерческое агентство аэропорта Домодедово», подвергая сомнению обоснованность результатов инвентаризации и оценки имущества должника, ходатайствует о назначении экспертизы в целях проверки наличия признаков преднамеренного банкротства.

Указанное ходатайство отклонено протокольным определением суда как необоснованное.

Вместе с тем арбитражный суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает необходимым отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего.

Представленные в материалы дела документы подтверждают факт обращения кредитора ЗАО «Домодедово Эрпорт Хэндлинг» с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности, его принятии к производству суда и назначении судебного заседания в целях его рассмотрения.

При таких условиях производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения определения по итогам рассмотрения указанного заявления в силу прямого указания закона (п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве в действующей редакции).

Одновременно сторонам предоставляется возможность для ознакомления с материалами судебного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 158, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение дела о банкротстве ОАО «Авиакомпания «Домодедовские авиалинии» на 15 июня 2010 г., в 14 час. 30 мин., зал 440 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Председательствующий судья:

Н. А. Лещенко

Судьи:

Л. И. Большакова

М. В. Козлова



2

3