Арбитражный суд Московской области
проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва, 053
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
03 апреля 2019 года Дело №А41-11589/19
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи Кузьминой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" ПАО "МОЭСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 115114, <...>; дата регистрации - 01.04.2005)
Доп. адрес: 142117, <...>; к
Обществу с ограниченной ответственностью «Агро проперти менеджмент» (109052, <...> эт/комната 6/22, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2015, ИНН: <***>, КПП: 772201001, Второй Генеральный Директор: ФИО2, Первый Генеральный Директор: ФИО3)
третье лицо:
- АО «Транснефть-Верхняя Волга» (603950, <...>),
ПАО «Промсвязьбанк»
об установлении сервитута
при участии сторон согласно протоколу
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" ПАО "МОЭСК" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро проперти менеджмент» со следующими требованиями:
-установить в интересах ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», безвозмездный сервитут - право ограниченного пользования земельным участком с кадастровый номер №50:23:0000000:156899 сроком на 6 месяцев для
10.1.1. Строительство одной ВЛЗ-10 кВ от ВЛ-10 кВ ф.38 ПС-110/10 кВ Бронницы (№605) ориентировочной протяженностью 4600 м, точную длину трассы, сечение кабеля/провода определить проектом;
10.1.2. Строительство одной ВЛЗ-6 кВ от ВЛ-б кВ ф.25 ПС-ПО/6 кВ Сафоново-абоиентская (№634} ориентировочной протяженностью 7200 м, точную длину трассы, сечение кабеля/провода определить проектом;
10.1.3. Строительство пункта секционирования СП-10 кВ № 1 - \ шт. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к СП. Размещение СП-10 кВ выполнить в месте отпайки от ВЛ-10 к.В ф.38 ПС-110/10 кВ Бронницы (№605);
10.1.4. Строительство пункта секционирования СП-6 кВ № 2 - 1 шт. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к СП. Размещение СП-6 кВ выполнить в месте отпайки от от ВЛ-б кВ ф.25 ПС-110/6 кВ Сафоиово-аб. (№634);
10.1.5. Строительство трансформаторных подстанций ТП-10/6/0,4 кВ - 2 шт., для присоединения заявителя установить трансформаторы мощностью 25 кВА. Размещение ТП выполнить на границе земельного участка заявителя. 1-ая трансформаторная подстанция обеспечивает электроснабжение от 1-ого источника, 2-ая трансформаторная подстанция обеспечивает электроснабжение от 2-ого источника, что в совокупности обеспечивает электроснабжение заявителя по 1-ой категории надежности;
10.1.6. Строительство шкафа аварийного включения резерва (АВР) - 1 шт. Предусмотреть возможность круглогодичного подъезда персонала к АВР. -взыскать с ответчика судебные расходы.
02.04.2019гю через систему «Мой арбитр» от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Отказ от заявленных требований подписан директором
организации истца, полномочия которого предусматривают право на полный отказ от исковых требований.
Истец в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд установил, что отказ ПАО «МОЭСК» не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.151 АПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.184-188 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ ПАО «МОЭСК» от заявленных требований.
2. Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения обжалуемого определения.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Кузьмина О.А.