ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-11833/19 от 07.07.2022 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

107053,  проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

г.Москва

07 июля 2022 года                                                       Дело №А41-11833/19

Судья Арбитражного суда Московской области Ю.А. Левченко, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «СМУ 97» – ФИО1 об истребовании документов у Управления ЗАГС  г.Москвы, Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве по делу о признании ООО «СМУ 97» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «СМУ 97» – ФИО1 обратился с ходатайством об истребовании документов в Арбитражный суд Московской области.

В частности, конкурсным управляющим был направлен запрос №1 от 14.12.2022 в Межрайонную ИФНС России №46 по г.Москве.

 В силу положений п.4 ст.66 АПК РФ сбор и представление по делу доказательств являются обязанностью стороны по делу, получение таких доказательств может быть осуществлено по запросу арбитражного суда, но только в том случае, если лицо самостоятельно не имеет возможности получить такие доказательства от лица, у которого они находятся.

Конкурсный управляющий ФИО1 представил доказательства направления запроса с истребованием необходимых сведений по адресу Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве (адрес: 125373, <...> домвл. 3, стр.2).

Также в обоснование необходимости истребования информации у Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве конкурсный управляющий представил запрос с доказательством направления..

Проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об истребовании доказательств, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО «СМУ 97» – ФИО1   по следующим обстоятельствам.

Согласно ч.4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение (ч.6 ст.66 АПК РФ)

В соответствии с ч.7 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

 Принимая во внимание тот факт, что указанные документы являются необходимыми доказательствами для всестороннего и объективного рассмотрения требования, суд полагает необходимым их истребовать.

Руководствуясь ст. 66, ст. 184 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Истребовать сведения:

у Управления ЗАГС города Москвы (адрес: 107045, <...>),  Межрайонной ИФНС России №46 по г.Москве (адрес: 125373, <...> домвл. 3, стр.2).:

1)В отношении ФИО2 (адрес: Московская обл., Домодедово г., Авиационный мкр., пр-кт Академика Туполева, дом 16, кв. 97, ИНН <***>, дата рождения: 26.09.1954 г., мосто рождения: пос. Ново-Михайловка Мартукского района Актюбинской обл.)  сведения о родственниках, свойственниках, а именно:

- о государственной регистрации рождения детей, сведения кто является их матерями;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения);

-о государственной регистрации отцовства, сведения кто является матерями детей, в отношении которых зарегистрировано отцовство;

-о государственной регистрации брака;

-о государственной регистрации расторжения брака;

-о государственной регистрации перемены имени;

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

-Сведения о том кто является матерью и отцом ФИО2;

-Сведения о том кто является братьями и сестрами ФИО2;

-о государственной регистрации смерти.

2)В отношении ФИО3 (142007, <...>, ИНН <***>, дата рождения: 24.03.1965г., место рождения: п. Коряжма гор. Котласа Архангельской обл.) сведения о родственниках, свойственниках, а именно:

      - о государственной регистрации рождения детей, сведения кто является их матерями;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения);

-о государственной регистрации отцовства, сведения кто является матерями детей, в отношении которых зарегистрировано отцовство;

-о государственной регистрации брака;

-о государственной регистрации расторжения брака;

-о государственной регистрации перемены имени;

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

-Сведения о том кто является матерью и отцом ФИО3;

-Сведения о том кто является братьями и сестрами ФИО3;

-о государственной регистрации смерти.

3)В отношении ФИО4  (адрес: Московская область, г. Домодедово, мкр. Северный, ул. Гагарина, дом 58, кв. 116; дата рождения: 15.05.1956 г., место рождения: х. Карповка Чертковского района Ростовской обл.) сведения о родственниках, свойственниках, а именно:

      - о государственной регистрации рождения детей, сведения кто является их матерями;

-о государственной регистрации усыновления (удочерения);

-о государственной регистрации отцовства, сведения кто является матерями детей, в отношении которых зарегистрировано отцовство;

-о государственной регистрации брака;

-о государственной регистрации расторжения брака;

-о государственной регистрации перемены имени;

-о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

-Сведения о том кто является матерью и отцом  ФИО4;

-Сведения о том кто является братьями и сестрами ФИО4;

-о государственной регистрации смерти.

 2.Обязать направить Управление ЗАГС города Москвы, Межрайонную ИФНС России №46 по г.Москве в Арбитражный суд Московской области указанные сведения и документы непосредственно в канцелярию Арбитражного суда Московской областив срок до 08.08.2022.

3.В силу положений ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                   Ю.А. Левченко