Определение № А41-13071/08 от 05.07.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжковой Т.Б.,

судей: Веденеевой С.С., Потаповой Т.Н. (до перерыва – судей Лещенко Н.А.,

Племяшовой Н.Ю.),

протокол судебного заседания вел помощник судьи Федотова С.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ООО «Техсоюз» о завершении конкурсного производства в отношении должника,

по делу о признании ООО «Техсоюз» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании представителей: конкурсного управляющего – Клочкова А.Л. (дов. от 30.10.2008 г. б/н), ООО «Октябрьская 46» - Шумского Г.М. (дов. от 11.06.2010 г.), ООО «Библиотечная 13» - Шумского Г.М. (дов. от 08.01.2010 г.), после перерыва – Зыков В.П. (пасп. 46 05 020561),

установил:

Рассматривается ходатайство конкурсного управляющего ООО «Техсоюз» о завершении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Представитель управляющего просит завершить конкурсное производство в отношении ООО «Техсоюз», поскольку все предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятия выполнены.

Представитель ООО «Октябрьская 46» и ООО «Библиотечная 13» ходатайствует о приостановлении производства по делу о банкротстве до разрешения Арбитражным судом г. Москвы дела № А40-74750/10 по иску ООО «Октябрьская 46» и ООО «Библиотечная 13» о привлечении к субсидиарной ответственности руководителей и участников ООО «Техсоюз» Горина В.Н. и Зуева С.А.

Представителем конкурсного управляющего ООО «Техсоюз» заявлены возражения по ходатайству.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 05.07.2010 г. до 14 часов 15 минут.

После перерыва изменился состав суда. В порядке части 2 статьи 18 АПК РФ рассмотрение дела началось сначала.

Зыковым В.П. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Техсоюз» до рассмотрения Ступинским городским судом иска

Зыкова В.П. к ООО «Техсоюз» о применении последствий недействительности притворной сделки, переводе долга.

Данное ходатайство мотивировано тем, что в случае удовлетворения исковых требований в конкурсную массу должника будут включены объекты недвижимого имущества, за счет которых возможно удовлетворение требований кредиторов.

Представителем конкурсного управляющего ООО «Техсоюз» заявлены возражения по ходатайству Зыкова В.П. Управляющий полагает, что приостановление производства по делу о банкротстве ООО «Техсоюз» не влияет на возможность рассмотрения судом вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.

Ходатайство Зыкова В.П. судом отклонено, так как не представлены доказательства его в обоснование.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве ООО «Техсоюз» и приостановить производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 143, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Приостановить производство по делу № А41-13071/08 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Техсоюз» и приостановить производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве до вступления в законную силу решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74750/10.