Определение № А41-13227/08 от 14.11.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате замечаний на протокол судебного заседания

г. Москва

«14» ноября 2008 года                                                                                                                                                №А41-13227/08

                Арбитражный суд Московской области в составе:

Судьи Уваров А.О.

рассмотрев замечания на протокол судебного заседания, поданные ФИО1

по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25

к ЗАО «Панфиловский», ООО «Тура»

третье лицо: ЗАО «Стоквелл»

о признании недействительными решения

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО1, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО «Панфиловский» и ООО «Тура» о признании недействительным Решения №2 единственного участника ООО «Тура» от 21.07.2007 года в части оплаты увеличения уставного капитала недвижимым имуществом, а именно: земельными участками с кадастровыми номерами:

1.50:07:04 04 02:0032,

2.50:07:04 04 02:0031,

3.50:07:06 02 03:0066,

4.50:07:06 02 03:0067,

5.50:07:06 02 04:0014,

6.50:07:06 02 05:0052,

о признании недействительным Акта приема-передачи указанных земельных участков, применении реституции.

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с замечаниями на протокол судебного заседания от 11.11.2008 года по настоящему делу на одном листе.

В соответствии с частью 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право представлять замечания относительно полноты и правильности составления протокола судебного заседания в трехдневный срок после подписания соответствующего протокола.

Замечания на протокол судебного заседания поступили в Арбитражный суд Московской области и зарегистрированы канцелярией суда 19.11.2008 года.

Следовательно, истцом пропущен срок, установленный для подачи замечаний на протокол судебного заседания.

Согласно абзацу второму части 6 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замечания на протокол судебного заседания, представленные в арбитражный суд по истечении трехдневного срока, судом не рассматриваются и возвращаются лицу, представившему эти замечания.

Руководствуясь статьями 155, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Замечания на протокол судебного заседания от 11.11.2008 года по делу № А41-13227/08 на одной странице возвратить заявителю.

СУДЬЯ                                                                                                                                                                      А.О. УВАРОВ