Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гарькушовой Г.А. рассмотрев вопрос об отзыве исполнительного листа по делу по иску ООО "УК Велес" к ООО "КАПИТАЛПЛЮС" о взыскании денежных средств без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК Велес" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "КАПИТАЛПЛЮС" о взыскании задолженности в размере 3.956.964 руб. 43 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.04.2017 по делу № А41- 13400/17 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2017 решение суда первой инстанции отменено. С ООО "КапиталПлюс" в пользу ООО "УК Велес" взыскано 1 082 447 руб. 52 коп. долга и 11 703 руб. 50 коп. расходов по госпошлине по иску. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Судебный акт вступил в законную силу. В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.11.2017 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09 августа 2017 года по делу № А41-13400/17 отменено в части отказа в удовлетворении иска, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Определением от 11 декабря 2017 года апелляционная жалоба ООО "УК Велес" принята к производству, дело назначено к судебном разбирательству.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 решение Арбитражного суда Московской области отменено в части.

Судебный акт вступил в законную силу. В соответствии со ст. 319 АПК РФ выдан исполнительный лист.

В соответствии с положениями статей 318 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражных судов подлежат исполнению сразу после их вступления в законную силу.

При этом согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, арбитражным судом кассационной инстанции или Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции.

По сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций.

Согласно части 3 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу.

Учитывая, что Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит положений, регулирующих порядок возвращения исполнительного листа, ранее выданный исполнительный лист как ничтожный должен быть отозван арбитражным судом применительно к положениям части 7 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если он не возвращен арбитражному суду взыскателем.

Выдача двух исполнительных документов может привести к необоснованному списанию с должника денежных средств по отмененному судебному акту.

При таких обстоятельствах исполнительный лист серии ФС 017394872 от 28.09.2017 подлежит отзыву.

Руководствуясь ст.ст. 184-186, 198, 319-320 АПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исполнительный лист серии ФС 017394872 от 28.09.2017 выданный Арбитражным судом Московской области на основании постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2018 по делу № А41-13400/17, отозвать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Г.А. Гарькушова