Определение № А41-13684/13 от 18.07.2014 АС Московской области

10000000682834875

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2014 года оглашена резолютивная часть

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Н.Потаповой

протокол судебного заседания вел секретарь судебного заседания А.А.Тищенко

рассмотрел в судебном заседании требование ФИО1 к ООО "Студия двести +".

при участии в судебном заседании представителей, указанных в протоколе

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО1 заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы по следующим основаниям.

Экспертиза проведена ненадлежащим образом.

Из имеющегося письма ФИО2 может проводить экспертизу по определению срока давности изготовления только тех документов, на которых имеются надписи, выполненные чернилами шариковой ручки. Срок давности изготовления надписей, выполненных другими видами чернил, а также срок давности изготовления печатей на документах он провести не может ввиду отсутствия технической возможности.

В определении суда от 07.03.2014 года о назначении экспертизы не указан конкретный эксперт, которому поручается проведение экспертизы, суд предупредил экспертов об уголовной ответственности, не устанавливая конкретных лиц и не указывая на необходимость дачи подписки, что ставит под сомнение выводы эксперта.

Суд считает, что ходатайство о назначении повторной экспертизы подлежит удовлетворению.

В определении суда о назначении экспертизы от 11.03.2014 года не указаны фамилия, персональные данные эксперта, суд предупредил эксперта об уголовной ответственности, не устанавливая конкретных лиц.

Таким образом, созданы условия неопределенности в правовом положении лиц, которым было поручено проведение экспертизы.

В дело представлена копии положительных ответов ООО «Эксперт Плюс», ООО «Криминалистическое гражданское экспертное бюро», ООО «Агентство независимых экспертов» о возможности проведения экспертизы.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Денежные средства для проведения экспертизы перечислены.

Суд считает, что проведение экспертизы следует поручить ООО «Эксперт Плюс»

Руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную экспертизу с целью установления

срока давности изготовления векселя серии БЛ-003 № 0007005

2. Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «Эксперт Плюс» ФИО3 (высшее техническое специальное образование, специализация- судебная экспертиза, специальность- эксперт- криманалист, имеет свидетельство на право производства традиционных видов криминалистических экспертиз и исследований- почерковедческая экспертиза, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия, баллистическая экспертиза, дактилоскопическая экспертиза, стаж экспертной работы более 10 лет).

3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос: соответствует ли дата выполнения подписи ФИО4 от имени ООО «Студия Двести+» на векселе, указанным в реквизитах векселя.

4. В распоряжение экспертной организации представить подлинный вексель.

5. Экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 11 августа 2014 года.

6. Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения, взять с эксперта подписку. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.

7. Лица, участвующие в деле, в том числе представитель ООО «Омега» вправе присутствовать при проведении экспертизы.

8. Разрешить эксперту частично изменить реквизиты векселя.

9. Отложить рассмотрение дела на 14 августа 2014 года в 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18, зал № 610.