Гражданский кодекс часть 1

об обязании общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» передать печати, штампы, материальные и иные ценности, учредительной, бухгалтерской и иной документации должника,

в рамках настоящего дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Потенциал»,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2020 по делу №А41-14251/20 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в делах о несостоятельности (банкротстве) - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 01.08.2020.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Потенциал» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры на сайте ЕФРСБ – 12.12.2020.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с ходатайством со следующими требованиями:

1. Обязать ООО «БЭСТКОМ» обеспечить передачу в адрес конкурсного управляющего должника ФИО1 печатей, штампов, материальных и иных ценностей, учредительной, бухгалтерской и иной документации должника, в том числе:

- учредительные документы ООО «Потенциал»: оригинал Устава вместе с внесенными в Устав изменениями и дополнениями, решение о создании юридического лица, оригинал свидетельства о государственной регистрации, оригинал свидетельства о постановке на налоговый учёт по месту юридического адреса и т.д.;

- протоколы общего собрания участников юридического лица, заседаний ревизионной комиссии общества;

- кадровую документацию (штатное расписание, трудовые книжки работников, копии заключенных с работниками трудовых договоров, оригиналы приказов о назначении руководителя, приказов о назначении работников на должности, приказов о переводе работников, приказов об увольнении работников, утверждения штатного расписания и т.д.), информацию о фонде оплаты труда работников, сумме задолженности по заработной плате и задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью - с расшифровкой пофамильно;

- список аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

- договоры со всеми контрагентами общества, приложения к ним и первичную бухгалтерскую документацию по ним;

- сведения о банковских счетах общества (с указанием даты открытия (закрытия) счетов, размера остатка денежных средств на счете и т.д.), открытых банковских ячейках, ключи от системы Клиент-Банк, договоры открытия счетов и ячеек и т.д.;

- бухгалтерскую документацию общества (файловые базы «1с: Предприятие» и «1с: Бухгалтерия», налоговые декларации, бухгалтерский баланс с расшифровкой и прочее) за период с 2017 по настоящее время;

- сведения об имуществе и имущественных правах общества, в том числе сведения об имеющейся дебиторской задолженности, интеллектуальных правах, товарах, основных средствах и т.д.;

- перечень всех дебиторов общества за период с 2017 по настоящее время, с расшифровкой и указанием их реквизитов;

- перечень всех кредиторов общества за период с 2017 по настоящее время, с расшифровкой и указанием их реквизитов.

2. Взыскать с ООО «БЭСТКОМ» в пользу ООО «Потенциал» судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения обязательства по передаче документов, исчисляемую со дня вступления определения в законную силу по день фактического исполнения в полном объеме.

В арбитражный суд из налогового органа поступили дополнительные документы.

Представитель конкурсного управляющего представил письменные пояснения, дополнительные документы, высказал свою позицию, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Указанные документы приобщены к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, возражения по существу требования не поступили.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, 23.09.2019 между ООО «Потенциал» и ООО «БЭСТКОМ» заключен договор № УК-1/2019 оказания услуг по управлению юридическим лицом Управляющей компании от 23.09.2019.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает заявление арбитражного управляющего подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьёй 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 20.3 Федерального закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Таким образом, законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объёме запрашиваемой информации и способах её получения.

В соответствии с пунктом 3.2. статьи 64 Федерального закона № 127-ФЗ не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона № 127-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2020 по делу №А41-14251/20 введена процедура наблюдения, суд обязал руководителя должника в пятнадцатидневный срок предоставить временному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также копии бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения для проведения финансового анализа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2020 по делу №А41-14251/20 орган управления должника обязал в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Арбитражным управляющим в адрес ответчика направлен запрос о передаче документации в отношении должника, однако судом установлено, что в настоящее время арбитражному управляющему документы не переданы.

Таким образом, указанная выше обязанность ответчиком не исполнена, что послужило основанием для обращения арбитражного управляющего с заявлением об истребовании.

В силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Как следует из материалов дела, ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по представлению арбитражному управляющему документации должника, на запрос арбитражного управляющего не ответил.

Относительно взыскания с ООО «БЭСТКОМ» в пользу ООО «Потенциал» судебную неустойку в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения обязательства по передаче документов, исчисляемую со дня вступления определения в законную силу по день фактического исполнения в полном объеме, суд руководствовался следующим.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Требование, заявленное арбитражным управляющим, основано на факте прекращения в силу закона корпоративных отношений между юридическим лицом - должником и гражданином, осуществлявшим функции единоличного исполнительного органа. Спорные отношения являются неотъемлемой частью процедуры передачи полномочий органа юридического лица от одного субъекта другому. Эта процедура выступает предметом гражданско-правового регулирования и в ее рамках бывший директор продолжает нести обязанность действовать в интересах юридического лица добросовестно и разумно (пункт 3 статьи 53 Гражданского кодекса).

Отсюда следует, что общие положения об обязательствах подлежат применению к спорному требованию, связанному с передачей документации юридического лица ее бывшим руководителем, который утратил права по управлению организацией на основании Закона о банкротстве в момент открытия конкурсного производства (пункт 2 статьи 126), новому лицу, на стороне которого в этот момент соответствующие полномочия возникли - конкурсному управляющему (пункт 1 статьи 129 Закона о банкротстве).

Суд на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ, принимает доводы арбитражного управляющего о применении неустойки в отношении общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ».

Размер подлежащей взысканию судебной неустойки подлежит установлению исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 1 статьи 308.3, пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса).

Таким образом, суд устанавливает размер судебной неустойки в 5 000 рублей за каждый день просрочки с даты принятия судебного акта по рассмотрению настоящего заявления по день фактического исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 14.07.2021 по делу № А41-14251/20, но не более чем 300 000 рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований арбитражного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» обеспечить передачу в адрес конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» ФИО1 печатей, штампов, материальных и иных ценностей, учредительной, бухгалтерской и иной документации должника, в том числе:

- протоколы общего собрания участников юридического лица, заседаний ревизионной комиссии общества;

- список аффилированных лиц общества;

- договоры со всеми контрагентами общества, приложения к ним и первичную бухгалтерскую документацию по ним;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ» в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Потенциал» судебную неустойку в размере 5 000 рублей за каждый день просрочки с даты принятия судебного акта по рассмотрению настоящего заявления по день фактического исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 14.07.2021 по делу № А41-14251/20, но не более чем 300 000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней.

Судья Ю.В. Трошина