Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Московской области О.С. Гузеева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Пивоваровой рассмотрел дело №А41-1445/20 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРВАТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 605 368, 58 руб., по встречному иску ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к ООО «ПСК ФАРВАТЕР» о взыскании задолженности по выполненным работам в размере 184 912, 14 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Городской Центр Обслуживания Инженерных Систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 16.06.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ФАРВАТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании 1 605 368, 58 руб., при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Городской Центр Обслуживания Инженерных Систем» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением арбитражного суда от 02 сентября 2020 года производство экспертизы поручено ООО "КОНТАКТ-AM", эксперту ФИО2, производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы (заключения эксперта), установлен срок проведения экспертизы до 20 октября 2020 года.

Определением арбитражного суда от 13 октября 2020 года экспертной организации направлены дополнительные документы, срок проведения экспертизы продлен на 30 рабочих дней с момента получения дополнительных документов.

В материалы дела поступило заключение экспертизы от 12.02.2021.

В судебном заседании от 16.06.2021 судом судебная экспертиза признана ненадлежащим доказательством и поставлен вопрос о назначении повторной экспертизы.

В связи с этим судебное заседание отложено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 августа 2021 16:00. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва , 630.

2. Истребовать у ООО «ТЕСТСПБ» (ОГРН <***>)сведения о лице, выполнявшим работы по монтажу установки пожаротушения на объекте – Многофункциональный гостинично-офисно-торговый комплекс с блоком общежития, расположенный по адресу: <...> дом. 26.

Представить письменные пояснения, выполнялись ли указанные работы ИП ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Указанные сведения (пояснения) ООО «ТЕСТСПБ» представить в письменном виде в суд в срок до 01.08.2021.

При этом суд доводит до сведения руководства ООО «ТЕСТСПБ», что в соответствии с пунктом 9 статьи 66, статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 11 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

3. Истцу (ООО «ПСК ФАРВАТЕР») представить в суд сведения от ООО «ТЕСТСПБ» о том, каким лицом осуществлялись работыпо монтажу установки пожаротушения на объекте – Многофункциональный гостинично-офисно-торговый комплекс с блоком общежития, расположенный по адресу: <...> дом. 26.

4. Ответчику (ИП ФИО1) представить в суд в срок до 01.08.2021:

- оригиналы встречного искового заявления и документа об оплате госпошлины;

- представить на бумажном носителе для приобщения к материалам дела документы, направленные в электронном виде через систему «Мой арбитр» в качестве приложения к встречному иску и отзыву на иск.

Суд обращает внимание, что большинство документов, приложенных к встречному исковому заявлению и загруженных в систему «Мой арбитр», не открываются и не могут быть распечатаны.

Разъяснить, что при непредставлении указанных документов встречное исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При направлении указанных документов по почте или представлении через канцелярию суда обязательно ссылаться на номер дела.

5. В целях назначения повторной экспертизы сторонам представить к следующему судебному заседанию:

- список экспертных организаций и сведения о возможности проведения экспертизы в данных организациях, её стоимости и сроках проведения ;

- информацию об эксперте (фамилия, имя, отчество), которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы (в случае выбора поручения проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом, также сведения о его образовании, специальности, стаже работы, занимаемой должности);

- список вопросов эксперту, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы;

- авансировать расходы на проведение экспертизы, соответствующие доказательства представить суду;

- опись документов и документы, необходимые для направления на повтороную экспертизу.

Адрес для корреспонденции: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефоны справочной службы суда: +7 (499) 975-20-51.

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда asmo.arbitr.ru или в информационных киосках, расположенных на первом этаже здания суда.

Судья О.С. Гузеева