ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-14640/08 от 17.02.2009 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

17 февраля 2009 года

Дело № А41-14640/08

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Зинуровой М.В.,

рассмотрев ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «Парфенион» ФИО1 об обеспечении доказательств по делу

без вызова сторон,

установил:

председатель ликвидационной комиссии Общества с ограниченной ответственностью «Парфенион» (далее – ООО «Парфенион») ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом).

Решением суда от 05 ноября 2008 года по делу № А41-14640/08 ликвидируемый должник – ООО «Парфенион» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него открыта процедура банкротства – конкурсное производство сроком на 1 год.

Конкурсным управляющим назначен ФИО3.

16 февраля 2009 года в Арбитражный суд Московской области поступило ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «Парфенион» ФИО1 об обеспечении доказательств по делу.

При этом, последний ссылается на невозможность представления отзыва на принятое к производству арбитражного суда требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов ООО «Парфенион» в связи с отсутствием у конкурсного управляющего ряда документов, без исследования которых невозможно принятие решения об обоснованности включения в реестр требований кредиторов налогового органа.

Статьей 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что конкурсный управляющий наделен широким кругом прав и обязанностей для осуществления своих функций. Как следствие, неисполнение или невозможное исполнение представленных прав и обязанностей существенно снижает эффективность проведения процедуры конкурсного производства.

Согласно ст. 72 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться с заявлением об обеспечении этих доказательств.

В связи с представлением конкурсным управляющим надлежащих доказательств, подтверждающих обстоятельства, препятствующие получению необходимых сведений, суд считает ходатайство конкурсного управляющего ООО «Парфенион» от 16 февраля 2009 года подлежащим удовлетворению.


2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 72, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Московской области

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Парфенион» от 16.02.2009 года об обеспечении доказательств – удовлетворить.

Обязать Следственный комитет при МВД РФ (152009, <...>) представить из материалов уголовного дела № 153123, находящегося в производстве следователя ФИО4, заверенные копии следующих документов ООО «Парфенион»:

- решения о выплате дивидендов иностранным участникам в 2006 году;

- декларации по налогу на прибыль за 3 мес., 6 мес., 9 мес. 2006 года и 2006 год;

- налоговых расчетов о суммах, выплаченных иностранным организациям доходов и удержанных налогов за 3 мес., 6 мес., 9 мес. 2006 года и 2006 год;

- выписки о движении денежных средств за 2006 год;

- постановления о возбуждении уголовного дела;

- документов, подтверждающих неправомерное применение льготной ставки налога на доходы, выплачиваемых иностранным лицам в размере 5%, в том числе: доверенности на представителей иностранных компаний на право совершения действий на территории РФ; доказательства фактического нахождения представительства иностранных компаний на территории РФ; справки, заключения экспертов и специалистов об оценке документов, позволяющих сделать вывод о неправомерности применения льготной налоговой ставки 5%.

Требуемые материалы выдать на руки конкурсному управляющему ООО «Парфенион» либо его представителю, действующему по доверенности.

Конкурсному управляющему незамедлительно представить суду информацию об исполнении настоящего определения.

Судья:

М.В. Зинурова