Определение № А41-14654/07 от 14.05.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 6 мая 2010 г.

Полный текст определения изготовлен 14 мая 2010 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Лещенко Н. А.,

протокол судебного заседания вел судья,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о включении задолженности в реестр требований кредиторов МУП ЖКУ п. Вербилки,

при участии в заседании: см. протокол судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением о включении ее в реестр требований кредиторов должника МУП ЖКУ п. Вербилки с задолженностью в размере 432 090 руб. 20 коп.

Возникновение задолженности связано с неисполнением должником денежного обязательства по возмещению вреда, причиненного смертью ее бывшего мужа и отца ее несовершеннолетних детей.

Наличие и размер задолженности подтверждены в судебном порядке.

Решением Талдомского районного суда Московской области от 11 марта 2009 г. по делу № 2-212/09 с должника в пользу заявителя взыскано в возмещение вреда 32 090 руб. 20 коп. и 400 000 руб. компенсации морального вреда.

На основании определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 апреля 2009 г. судебное решение вступило в законную силу.

В целях его реализации кредитору выдан исполнительный лист.

Документами, подтверждающими полное либо частичное исполнение судебного акта, арбитражный суд на момент рассмотрения требования не располагает.

От конкурсного управляющего возражений относительно состава и размера задолженности не поступило.

Из представленного в материалы дела судебного решения следует, что вред кредитору был причинен работником должника ФИО2, который, управляя принадлежащим должнику транспортным средством, совершил столкновение с автомобилем под управлением ФИО3 – бывшего мужа заявителя и отца ее детей. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 От полученных травм скончался на месте.

2

По факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшего смерть человека, ФИО4 признан виновным и осужден по приговору Талдомского районного суда Московской области от 2 апреля 2008 г.

С учетом описанных обстоятельств фактически задолженность перед кредитором возникла из причинения вреда жизни и здоровью, в большей части является компенсацией морального вреда.

При таких условиях арбитражный суд полагает необходимым включить заявленные требования в первую очередь реестра требований кредиторов.

В отсутствие возражений заинтересованных лиц и судебного порядка установления задолженности требование следует признать документально подтвержденным, по сроку возникновения обязательства – относящимся к реестровым платежам.

В силу п. 5 ст. 142 Закона о банкротстве расчеты по требованиям первой очереди производятся до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

Руководствуясь статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ в действующей редакции, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование ФИО1 на сумму 432 090 руб. 20 коп. в первую очередь реестра требований кредиторов МУП ЖКУ п. Вербилки (ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд. Подача жалоба не приостанавливает его исполнения.