Определение № А41-14732/08 от 09.10.2008 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

«09» октября 2008г.                                                                                                Дело № А41-14732/08

Арбитражный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Е.В.Васильевой

протокол судебного заседания вела судья Е.В.Васильева

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению)

ООО «Изумруд»

к Администрации г.Долгопрудный Московской области

об обязании невмешательства в хозяйственную деятельность

при участии в судебном заседании:

явка лиц согласно протоколу

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Изумруд» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации города Долгопрудный Московской области об обязании невмешательства в хозяйственную деятельность ООО «Изумруд» на арендуемом земельном участке.

В судебном заседании представителем заявителя представлено заявление об изменении заявленных требований. Судом изменения предмета заявления приняты.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено письменное ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.

Судом ходатайство отклонено.

В судебном заседании представителем ответчика заявлено устное ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-11007/08 (судья А.О.Уваров) о расторжении договора аренды земельного участка от 04.01.1996 №МО-42-126Д, заключенного между Администрацией г.Долгопрудного и АОЗТ «Изумруд», являющегося спорным и в данном судебном разбирательстве.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и приостановлении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии пп.1 п.1 ст.143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Как установлено судом, настоящий спор не может быть рассмотрен по существу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу №А41-11007/08 (судья А.О.Уваров) по заявлению Администрации города Долгопрудного к ООО «Изумруд» о расторжении договора аренды земельного участка от 04.01.1996 №МО-42-126Д, заключенного между Администрацией г.Долгопрудного и АОЗТ «Изумруд», являющегося спорным и по настоящему делу.

При указанных обстоятельствах производство по делу надлежит приостановить.

Руководствуясь пп.1 п.1 ст.143, п.1 ст.145, ст.ст.184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №А41-14732/08приостановить до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Московской области по делу №А41-11007/08 (судья А.О.Уваров).

Судья:                                                                                                                       Е.В. Васильева