Определение № А41-14851/09 от 13.01.2011 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
107996, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене обеспечения иска

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Величко Р.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем Еремеевой Ю.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области о снятии ареста с имущества

по иску Банка «Возрождение (ОАО) в лице Химкинского филиала Банка «Возрождение» (ОАО)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Закрытому акционерному обществу «ИНТЕРСКОЛ», Обществу с ограниченной ответственностью «Быковский электроинструментальный завод»

о взыскании 18.271.210 руб. 02 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от заявителя: не явился

от истца: не явился

от ответчиков:

от ИП ФИО2: не явился

от ЗАО «ИНТЕРСКОЛ»: не явился

от ООО «Быковский электроинструментальный завод»: не явился

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев заявление, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области обратился судебный пристав-исполнитель ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области с заявлением о снятии ареста с имущества.

Рассмотрев представленные документы, суд установил, что имеются основания для удовлетворения заявления.

Банк « Возрождение» (ОАО) в лице Химкинского филиала Банка «Возрождения» (ОАО) обратился с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Закрытому акционерному обществу «Интерскол», Обществу с ограниченной ответственностью «Быковский электроинструментальный завод» о взыскании 18 271 210 руб. 02 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2009г. судьей

ФИО3 были применены меры по обеспечении иска в виде наложения ареста на

имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4

Николаевне: товары в обороте, указанные товары в обороте, указанные в Приложении № 1

(прилагается к данному определению), движимое имущество, указанное в Приложении №

2 (прилагается к данному определению), иное имущество, принадлежащее

индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пределах суммы

исковых требований.

На исполнение определения суда от 30 апреля 2009г. был выдан исполнительный лист №005837.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 ноября 2009г. утверждено мировое соглашение, заключенное между Банком « Возрождение» (ОАО) в лице Химкинского филиала Банка «Возрождения» (ОАО) и ИП ФИО2, ЗАО «Интерскол», ООО «Быковский электроинструментальный завод» с которым стороны пришли к соглашению о том, что:

«… Ответчики обязуются в срок до 09 сентября 2009 года (включительно) погасить

задолженность перед Истцом, составляющую 17 641 848 руб. 77 коп., в том числе:

-по кредитному договору <***> от 03.10.08г. на общую суму 10 331 062 руб. 48 коп. -по кредитному договору <***> от 09.10.08г. на общую сумму 7 210 786 руб. 29 коп. - расходы по госпошлине в сумме 100 000 руб.».

16 ноября 2010г. от судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области поступило заявление, в котором она просит решить вопрос о снятии ареста с имущества, арестованного по исполнительному листу № 005837 от 30 апреля 2009г.

В связи с прекращением производства по делу № А41-14851/09, отпали основания, по которым были приняты вышеуказанные обеспечительные меры.

В соответствии со статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО4: товары в обороте, указанные товары в обороте, указанные в Приложении № 1 (прилагается к данному определению), движимое имущество, указанное в Приложении № 2 (прилагается к данному определению), иное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю ФИО2 в пределах суммы исковых требований подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 96, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отменить меры по обеспечению иска, принятые в соответствии с определением Арбитражного суда Московской области от 30 апреля 2009г. по делу №А41-14851/2009.

2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru