Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г.Москва
13 февраля 2019 года Дело № А41-1504/19
Судья Арбитражного суда Московской области Обарчук А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовым П.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (ОГРН. 1045003352261)
к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (ОГРН.1145031003985)
об аннулировании лицензии
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 13.02.2019г.
УСТАНОВИЛ:
Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-Эксплуатационная Компания» (далее – общество, ООО «Жилищно-Эксплуатационная Компания») об аннулировании Лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Московской области от 18.06.2015 № 904 серия 050-000959.
Представитель общества, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в его отсутствие.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом поставлен вопрос о прекращении производства по заявлению, поскольку 10.01.2017г. ООО «ЖЭК» прекратило деятельность в связи с присоединением и отсутствием переоформления лицензии на управление многоквартирными домами.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Пунктом 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК» (ОГРН. 1145031003985, ИНН.5031112754) зарегистрировано в качестве юридического лица 28.02.2016г.
10.01.2017г. регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО «ЖЭК».
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ, пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
С момента внесения в ЕГРЮЛ записи данное лицо утрачивает правоспособность и установленные статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации признаки, характеризующие его как самостоятельного субъекта гражданских прав.
Следовательно, с даты внесения сведений регистрирующим органом о прекращении правоспособности юридического лица, общество не может быть признано лицом, участвующим в деле.
При таких обстоятельствах, производство по заявлению управления подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
производство по делу № А41-1504/19 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Судья А.А. Обарчук