Гражданский кодекс часть 1

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Рассмотрев материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭКОПРОМТЕХ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП гор.Орехово-Зуево «Орехово-Зуевское гп кхб» о взыскании задолженности по договору от 26.08.2011 года № 110811 на комплексную сортировку твёрдых бытовых отходов.

06.06.2012 года в ходе судебного разбирательства в суд поступило от представителя истца по доверенности ФИО1 в порядке ст. 49 АПК РФ письменное заявление, согласно которому истец отказывается от исковых требований и просит суд производство по данному делу прекратить.

Полномочия представителя истца ФИО1 на право отказа от иска проверены, соответствуют нормам права.

В силу ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц. Отказ от иска судом принят. Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно ч. 3 ст. 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату плательщику из федерального бюджета.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184-188 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМТЕХ» о прекращении производства по делу удовлетворить.

Производство по исковому заявлению (дело № А41-15573/12) прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ЭКОПРОМТЕХ» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5.750 рублей 68 копеек, уплаченной по платёжному поручению № 45 от 27.03.2012 года в ОАО «Банк «Москвы» гор.Москва.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Адрес для корреспонденции: 107996, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: <***>.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет www.asmo.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Информацию о движении дела в суде апелляционной инстанции можно узнать на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет www.10aas.arbitr.ru.

Информацию по делу можно также получить у специалиста/секретаря по телефону: <***> с 14.00 часов до 15.00 часов. Факс 1 судебного состава: (499) 975-17-25.

Для оперативной связи (за исключением совершения процессуальных действий) лица, участвующие в арбитражном процессе, могут воспользоваться электронной почтой помощника судьи Хазова О.Э.: p_hazova@asmo.arbitr.ru. Ссылка на номер дела в теме сообщения обязательна.

СУДЬЯ О.Э. ХАЗОВ