Определение № А41-15675/12 от 24.04.2012 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи Бобковой С.Ю.                                    судей (заседателей)                                                                протокол судебного заседания вел    секр. с/з ФИО1                         рассмотрев в судебном заседании                                                                                                                                     по иску (заявлению)                                                                 ООО « Меркурий - СКВ»                                                                                                                                           к  ООО « Рисан»                                                                                                                                                    о  взыскании 165.751руб.80коп.                                                                                                                                      при участии в заседании                                                              от истца: ФИО2                                                         от ответчика: не явились, извещены                                                                                                                                                                                                                   установил:

ООО « Меркурий - СКВ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО « Рисан» о взыскании 444.302руб.61коп. упущенной выгоды, 21.449руб.19коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил, что местом нахождения ответчика является г.Москва.

В соответствии со ст.39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как местом нахождения ответчика является г.Москва, а дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение арбитражного суда г.Москвы (<...>) по месту нахождения ответчика, применив общие принципы подсудности согласно ст. 35 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.35,39,184,186 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело №А41-15675/12 по иску ООО « Меркурий - СКВ» к ООО « Рисан» о взыскании 444.302руб.61коп. упущенной выгоды, 21.449руб.19коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда г.Москвы (<...>).