Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
«26» июня 2008 г. Дело № А41-К2-17210/05
Арбитражный суд Московской области в составе:
судьи: Прошиной И.А.,
протокол судебного заседания вела помощник судьи Васильева Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование Муниципального образования «Клинский муниципальный район», в лице Администрации Клинского муниципального района Московской области, о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу о признании муниципального унитарного предприятия «Клинводоканал» несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: представителя Администрации Клинского муниципального района Московской области – ФИО1 (доверенность от 24.04.2008 г. № 617/в-213); представителя конкурсного управляющего должника – ФИО2 (доверенность от 28.04.2008 г. № 203/1),
установил:
в судебном заседании в порядке статей 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) рассматривается требование Муниципального образования «Клинский муниципальный район», в лице Администрации Клинского муниципального района Московской области (далее по тексту – кредитор), о включении в реестр требований кредиторов МУП «Клинводоканал» (далее по тексту – должник).
Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ). Отводов не заявлено.
Представителем кредитора заявлено ходатайство об уточнении (уменьшении) суммы. С учетом уточнения кредитор просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность на общую сумму 26 037 427,04 руб., из которой 25 471 000 руб. - основной долг, 566 427,04 руб. – проценты за пользование кредитом.
Суд, рассмотрев ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает его, поскольку последнее не противоречит закону, не нарушает прав других лиц; представитель кредитора обладает полномочиями на заявление подобного рода ходатайств.
Представитель конкурсного управляющий должника уточненное требование признал в полном объеме, считает его обоснованным.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства в порядке статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2008 г. по делу № А41-К2-17210/05 МУП «Клинводоканал» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Муниципальное образование «Клинский муниципальный район», в лице Администрации Клинского муниципального района Московской области, в рамках дела о банкротстве должника обратилось в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, задолженность в заявленном кредитором размере образовалась в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств возврату кредита, предоставленного ему на основании Соглашения о предоставлении бюджетного кредита № 197 25.03.2003 г., заключенного между Муниципальным образованием «Клинский муниципальный район» и МУП «Клинводоканал».
Из материалов дела следует и судом установлено, что в соответствии с Соглашение о предоставлении бюджетного кредита № 197 от 25.03.2003 г. (далее – Соглашение № 197 от 27.03.2003 г.) ( л. д. 9-11) Муниципальное образование «Клинский район» обязался предоставить бюджетный кредит МУП «Клинводоканал» в сумме 64 600 000 руб. сроком до 25 марта 2009 г.
Согласно условиям пункта 1.3. Соглашения № 197 от 25.03.2003 г. должник обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 1% годовых.
Судом установлено, что Соглашение № 197 от 25.03.2003 г. заключено в соответствии с требованиями статей главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом положений статей 2, 24 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях».
Денежные средства по Соглашению № 197 от 25.03.2003 г. должником получены в сумме 44 571 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 112-116) и не оспаривается конкурсным управляющим.
Частичное погашение кредита (19 100 000 руб.) и уплата процентов за пользованием кредитом также подтверждается документально (л.д. 80-111, а также дополнительно представленными в судебном заседании платежными поручениями).
В соответствии с абзацами 2, 3 части 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей считается наступившим, начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника прекращается.
Таким образом, с момента признания должника банкротом (23.04.2008 г.) срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств по Соглашению № 197 от 25.03.2003 г. считается наступившим.
Судом установлено, что на 23.04.2008 г. задолженность должника по Соглашению № 197 от 25.03.2003 г. составила 26 037 427,04 руб., из которых: 25 471 000 руб. – сумма невозвращенного кредита, 566 427,04 руб. – проценты за пользование кредитом.
Расчет процентов представлен в материалы дела, проверен судом, является правильным.
Согласно нормам пункта 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном статьей 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дельнейшего производства по делу (пункт 5 статьи 70 АПК РФ).
При изложенных обстоятельствах, учитывая документальное подтверждение обстоятельств на которых основывает свое требование кредитор, требование Муниципального образования «Клинский муниципальный район», в лице Администрации Клинского муниципального района Московской области, на общую сумму 26 037 427,04 руб., из которой 25 471 000 руб. - основной долг, 566 427,04 руб. – проценты за пользование кредитом, является обоснованным. Обоснованное требование считается установленным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 70, 184, 185, 223 АПК РФ, статьями 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. №127-ФЗ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
включить требование Муниципального образования «Клинский муниципальный район», в лице Администрации Клинского муниципального района Московской области, на общую сумму 26 037 427,04 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Клинводоканал».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья И.А. Прошина