ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-17425/16 от 21.06.2016 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исключении имущества из конкурсной массы

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Морхата П.М.,  рассмотрев заявление ФИО1 об 

исключении имущества гражданина из конкурсной массы, 

в рамках дела о признании ФИО1 

несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного 

заседания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об  исключении имущества гражданина из конкурсной массы. 

Заявитель в судебное заседание явился, требование поддерживает.

В судебном заседании заявитель обратился с ходатайством об  единовременном выделении денежных средств из конкурсной массы в  размере 43 430 руб. на оплату высшего образования супруге 10 000 руб. 

Финансовый управляющий не возражает.
Представитель заявителя явился, поддерживает.

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела,  установил. 

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о  несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве). 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать  обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. 

Решением Арбитражного суда Московской области от 13.05.2016 года  по делу № А41-17425/16 гражданин ФИО1 


19.10.1979 года рождения, место рождения г. Потсдам, Германия, ИНН  341503752845, СНИЛС 164-088-623 81, зарегистрирована по адресу:  Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. В/Городок-10, д. 2, кв. 41) признан  несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура  реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена  Ангелов Александр Валерьевич. 

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие  факт наличия на иждивении у ФИО1 ФИО3 (родился  ДД.ММ.ГГГГ г.) и ФИО4 (родилась ДД.ММ.ГГГГ г.). 

Также в материалах дела имеется копия свидетельства о заключении  брака, подтверждающая, что супругой ФИО1  является ФИО5. В соответствии со справкой Наро- Фоминского почтамта УФПС Московской области № 40 от 19.05.2016 г. с  14.06.2016 по 13.12.2017 г. ФИО6 будет находится в отпуске по  уходу за ребенком (ФИО4) до достижения им возраста 3 лет. В  соответствии со ст. 13 ФЗ от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных  пособиях гражданам, имеющим детей», ФИО6 имеет право и  получает пособие по уходу за ребенком, которое, согласно ст. 11.2 ФЗ от  29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай  временной нетрудоспособности и в связи с материнством», составляет 40  процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее  минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом  «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Как следует из  ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной  нетрудоспособности и в связи с материнством», ежемесячное пособие по  уходу за ребенком выплачивается застрахованным лицам (в данном случае  матери), фактически осуществляющим с уход за ребенком и находящимся в  отпуске по уходу за ребенком, со дня предоставления отпуска по уходу за  ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Т.к. ФИО6  будет находиться в отпуске по уходу за ребенком с 14.06.2016 г., а ребенок,  за которым осуществляется уход - ФИО4 - родился ДД.ММ.ГГГГ г., то  14.05.2016 право ФИО6 на получение вышеуказанной премии  прекращено. 

Согласно Указу Президента РФ от 30.05.1994 N1110 (ред. от  01.07.2014) «О размере компенсационных выплат отдельным категориям  граждан» ФИО6 с 14.05.2016 по 14.11.2017 должны производиться  ежемесячные компенсационные выплаты в размере 50 рублей, т.к. она  является матерью (или другим родственником, фактически осуществляющим  уход за ребенком), состоящим в трудовых отношениях на условиях найма с  предприятием, учреждением или организацией независимо от  организационно-правовых форм и находится в отпуске по уходу за ребенком  до достижения им 3-летнего возраста. Таким образом, на период с 14.05.2016  г. по 14.11.2017 доход ФИО6 составляет 50 рублей. Фактически это 


значит, что на данный период Бородина Я.Н. находится на иждивении  Галкина В.В. 

В соответствии с Постановлением Правительства Московской области  от 17 марта 2016 г. N 185/8 "Об установлении величины прожиточного  минимума на душу населения и по основным социально-демографическим  группам населения в Московской области за IV квартал 2015 года" в  настоящее время величина прожиточного минимума в Московской области  для трудоспособного населения составляет 11 598 рублей, детей - 10  117рубля. 

В соответствии с п.2 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц,  участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе  исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в  соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по  исполнительным документам и доход от реализации которого существенно  не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость  имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в  соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять  тысяч рублей. 

В соответствии с ч. I ст. 446 ГПК РФ взыскание но исполнительным  документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее  гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: 

-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и  членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении,  оно является единственным пригодным для постоянного проживания  помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества,  если оно является предметом ипотеки и па него в соответствии с  законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; 

-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в  абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем  абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в  соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено  взыскание; 

-предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи  индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением  драгоценностей и других предметов роскоши; 

-продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной  величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении; 

Таким образом, расчетный счет указанный заявителем, не является  имуществом должника ФИО1, а служит  исключительно для перечисления бедующих денежных средств должника. 


Согласно п.3 ст. 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы  исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в  соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно статье 446 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может  быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на  праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина- должника и лиц, находящихся на его иждивении.  Суд приходит к мнению, заявленное требование ФИО1 подлежит удовлетворению с установленной суммой в размере  прожиточного минимума на двух человек в размере 43 430 руб. и 10 000 руб. 

Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.25 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 АПК РФ, статьей 446  ГПК РФ, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 об исключении 

имущества гражданина из конкурсной массы удовлетворить.

Исключить из имущества ежемесячно денежную сумму 43 430 руб. 

единовременно 10 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть 

обжаловано.

Судья П.М. Морхат