Определение № А41-17491/10 от 26.01.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда

361/2012-3018(3)

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

председательствующего Кручининой Н.А.,

судей Александрова Д.Д., Виткаловой Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания Светловой Е.С.,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу от 19.01.2012-26.01.2012,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВИ», при участии в качестве третьих лиц администрации Люберецкого муниципального района Московской области, индивидуального предпринимателя Давтян Нелли Григорьевну (правопреемнику индивидуального предпринимателя Ключниковой Светланы Александровны), индивидуального предпринимателя Геворгян Шаварш Левоновича, о демонтаже самовольно размещенных сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области к ИП Ключниковой Светлане Александровне и ООО «ЛВИ» с иском, с учетом изменений в

порядке статьи 49 АПК РФ, об обязании ООО «ЛВИ» и ИП Ключниковой С.А. привести земельные участки в первоначальное состояние и провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы:

- около дома № 19/1, по улице Красногорская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – остановочно-торговый модуль предприятия общественного питания быстрого обслуживания;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – торговая палатка по торговле плодоовощной продукцией;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская - входной торговый павильон по торговле промышленной группой товаров – парфюмерия, косметика;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – торговая палатка предприятия общественного питания быстрого обслуживания;

- на придомовой территории дома №19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина – входной павильон по реализации продовольственной группы товаров;

- напротив дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина - палатка по оказанию бытовых услуг населению;

- около дома № 19/2 по улице Комсомольский проспект - входной торговый павильон по реализации продовольственной группы товаров;

- по улице Красногорская, около дома № 1а (около ООО «Семья») – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания;

- по улице Красногорская, напротив дома № 1а (около жилого дома № 2) – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания.

Решением Арбитражного суда Московской области от 20.09.2010 заявленные требования удовлетворены.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 на основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом была произведена замена в порядке процессуального правопреемства

индивидуального предпринимателя Ключниковой С.А. ее процессуальным правопреемником индивидуальным предпринимателем Давтян Н.Г., а также ООО «ЛВИ» его процессуальным правопреемником индивидуальным предпринимателем Геворгяном Ш.Л. в части торговых павильонов, расположенных около дома № 19/1, по улице Красногорская и около дома № 18/20 по улице Смирновская.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 решение суда изменено, а именно: суд обязал ИП ФИО3 провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы:

- около дома № 19/1, по улице Красногорская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – остановочно-торговый модуль предприятия общественного питания быстрого обслуживания;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – торговая палатка по торговле плодоовощной продукцией;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская - входной торговый павильон по торговле промышленной группой товаров – парфюмерия, косметика;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – торговая палатка предприятия общественного питания быстрого обслуживания.

Индивидуального предпринимателя ФИО2 суд обязал провести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы:

- на придомовой территории дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина – входной павильон по реализации продовольственной группы товаров;

- напротив дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина - палатка по оказанию бытовых услуг населению;

- по улице Красногорская, около дома № 1а (около ООО «Семья») – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания;

- по улице Красногорская, напротив дома № 1а (около жилого дома № 2) – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания.

Суд обязал также ООО «ЛВИ» провести демонтаж самовольно размещенного сооружения в городе Люберцы по адресу: около дома № 19/2 по улице Комсомольский проспект – входной торговый павильон по реализации продовольственной группы товаров.

Суд в решении указал, что в случае неисполнения решения в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу предоставлено право администрации города Люберцы Московской области осуществить соответствующие действия по демонтажу самовольно установленных сооружений со взысканием с ответчиков необходимых расходов. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2011 о процессуальном правопреемстве отменено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.08.2011постановление от 21.04.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу № А41-17491/10 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Определением от 08.11.2011 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель Администрации города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ООО «ЛВИ» возражал против заявленных требований.

Представитель ИП ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о приостановлении производства по делу №А41-17491/10 до вступления в законную силу судебных актов по делу №А41-29604/11, поскольку они могут иметь преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела в части победы ИП ФИО2 в конкурсе на размещение нестационарных торговых объектов по спорным адресам.

Администрация города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области приобщило к материалам дела генеральный план городского поселения Люберцы, а также заявило ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об уточнении исковых требований, согласно которому просит:

1) обязать ИП Геворгян Ш.Л. произвести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы и привести земельные участки в первоначальное состояние по следующим адресам:

- около дома № 19/1, по улице Красногорская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – остановочно-торговый модуль предприятия общественного питания быстрого обслуживания;

- около дома № 19/1, по улице Красногорская (пересечение улицы Митрофанова с улицей Побратимов) – торговая палатка по торговле плодоовощной продукцией;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская - входной торговый павильон по торговле промышленной группой товаров – парфюмерия, косметика;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – входной торговый павильон по торговле цветами;

- около дома № 18/20 по улице Смирновская – торговая палатка предприятия общественного питания быстрого обслуживания;

2) обязать ИП ФИО2 произвести демонтаж самовольно размещенных сооружений в городе Люберцы и привести земельные участки в первоначальное состояние по следующим адресам:

- на придомовой территории дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина – входной павильон по реализации продовольственной группы товаров;

- напротив дома № 19/1 по улице Комсомольский проспект, около дома № 12 по улице Черемухина - палатка по оказанию бытовых услуг населению;

- по улице Красногорская, около дома № 1а (около ООО «Семья») – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания;

- по улице Красногорская, напротив дома № 1а (около жилого дома № 2) – остановочно- торговый модуль предприятие общественного питания быстрого обслуживания;

3) обязать ООО «ЛВИ» произвести демонтаж самовольно размещенного сооружения в городе Люберцы и привести земельный участок в первоначальное состояние по адресу: напротив дома №19/2 по ул. Комсомольский пр-т – павильон «Продукты».

4) в случае неисполнения указанных обязательств в течение месяца со дня вступления в законную силу, предоставить право администрации города Люберцы осуществить действия по демонтажу самовольно установленных сооружений со взысканием с ответчиков необходимых расходов.

Также от Администрации города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчиков ИП ФИО2 и ИП ФИО3

Суд принимает указанные уточнения к исковому заявлению и, исходя из содержания уточненных исковых требований, считает необходимым удовлетворить ходатайство о привлечении в порядке ст. 46 АПК РФ, к участию в деле в качестве соответчиков ИП ФИО2 и ИП ФИО3

Представитель Администрации Люберецкого муниципального района Московской области заявил ходатайство о привлечении его к участию в деле в качестве соистца, представил суду исковое заявление и доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

Представитель ИП ФИО2, ИП ФИО3 и ООО «ЛВИ» возражал против удовлетворения ходатайства Администрация Люберецкого муниципального района Московской области о привлечении его к участию в деле в качестве соответчика.

Представитель Администрации города Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области поддержал заявленное ходатайство Администрацией Люберецкого муниципального района Московской области

В силу статьи 46 АПК РФ иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Согласно части 2 статьи 46 АПК РФ процессуальное соучастие допускается, если: 1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из них.

Поскольку предметом спора являются однородные права соистцов и однородные обязанности ответчиком ходатайство судом апелляционной инстанции удовлетворено.

ООО «ЛВИ» приобщил к материалам дела копию свидетельства №136 от 04.09.2008, копию свидетельства №137 от 04.09.2008, договор аренды земельного участка №63/11 от 25.04.2011, постановление №693-ПА от 15.04.2011, кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 50:22:0010109:299 от 10.12.2008 и постановление от 25.05.2010 №618-ПА.

В силу части 8 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в дело соистца, привлечения к участию в деле соответчика рассмотрение дела производится с самого начала, в связи с чем рассмотрение дела подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Администрации городского поселения Люберцы Люберецкого муниципального района Московской области о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков: индивидуального предпринимателя ФИО3 (<...> Победы, дом 3, квартира 15); индивидуального предпринимателя ФИО2 (Московская область, Люберецкий район, пос. Малаховка, туп. Февральский, дом 4) удовлетворить. Привлечь к участию в деле №А41-17491/10 указанных лиц в качестве соответчиков.

Ходатайство Администрации муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области о вступлении в дело №41-17491/10 в качестве соистца удовлетворить, привлечь к участию в деле №41-17491/10 Администрацию муниципального образования Люберецкий муниципальный район Московской области в качестве соистца, принять исковое заявление к производству.

Назначить рассмотрение дела по существу на 28 февраля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении Десятого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, зал №3.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить суду:

- ответчикам: отзывы на исковые заявления.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: www.10aas.arbitr.ru