Определение № А41-17543/14 от 10.06.2014 АС Московской области

68 2739619

Арбитражный суд Московской области
107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18
http://asmo.arbitr.ru/

«10» июня 2014 г.

Арбитражный суд Московской области в составе: судья Быковских И. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазманяном С. С. (до перерыва) и секретарем судебного заседания Гуржий Н. А. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства имущественных отношений Московской области об обращении решения суда от 16.05.2014 г. по делу № А41-17543/14 по иску Министерства имущественных отношений Московской области к ОАО «Монолитное Строительное Управление-1», третье лицо – Администрация Егорьевского муниципального района Московской области, о признании права собственности, к немедленному исполнению,

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-17543/14 от 16.05.2014 г. было признано право собственности Московской области на самовольные постройки:

1) нежилое здание, 2-х этажное, общей площадью 1391,4 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:207, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

2) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 164,8 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:206, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

3) нежилое здание, 2-х этажное, общей площадью 1391,2 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:208, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

4) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 295,3 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:213, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

5) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 53,1 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:212, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

6) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 332,5 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:211, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

7) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 405,8 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:209, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск;

8) нежилое здание, 1-но этажное, общей площадью 134,7 кв.м, кадастровый

№ 50:30:0020121:205, расположенное по адресу: Московская область,

Егорьевский район, городское поселение Егорьевск,

а также с ОАО «Монолитное Строительное Управление-1» взыскано в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 32000 руб. 00 коп.

13.05.2014 г. от Министерства имущественных отношений Московской области поступило заявление об обращении данного решения суда к немедленному исполнению.

В обоснование своего заявления Министерство имущественных отношений Московской области указало, что замедление исполнения положительного решения по настоящему делу может причинить значительный ущерб интересам как Московской области, так и Российской Федерации. Во исполнение поручения Президента РФ, содержащегося в протоколе оперативного совещания Совета Безопасности Российской Федерации от 14.11.2013 г., Московской областью подобран вариант размещения специального учреждения – выявленные объекты самовольного строительства на территории Егорьевского муниципального района Московской области, являющиеся предметом настоящего судебного спора. Однако для передачи объектов федеральному органу государственной власти, уполномоченному на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции необходимо оформление права собственности Московской области. Таким образом, учитывая государственную важность создания специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации или депортации, ограниченность в сроках, установленных Президентом РФ для создания в субъектах РФ такого рода специальных учреждений, необходимо вышеназванное решение суда обратить к немедленному исполнению. Кроме того, в дополнение к своему заявлению Министерство имущественных отношений Московской области указало, что обеспечение безопасности Московской области является необходимым условием обеспечения жизни и деятельности жителей, соблюдения их законных прав и свобод, эффективного функционирования системы управления, экономики, сохранения на необходимом уровне параметров среды обитания, развития социальной и духовной сфер общества. В Московской области до настоящего времени не было помещений, предназначенных для размещения специальных учреждений для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ, депортации или реадмиссии. Указанные категории граждан уже размещены в спорных помещениях, однако право собственности Московской области не зарегистрировано, что не позволяет получить медицинскую лицензию для скорейшего выявлению больных туберкулезом, а также приступить к обеспечению транспортного обслуживания, расчетной стоимостью 1886900 руб. 16 коп.

В заседание суда представитель заявителя настаивал на доводах и требованиях своего заявления.

Представитель ОАО «Монолитное Строительное Управление-1» требования заявления поддержал в полном объеме.

Третье лицо, надлежаще извещенное о месте и времени его проведения, не явилось, представило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие, в котором указало, что требования заявления считает подлежащими удовлетворению. Заявление об обращении решения суда к немедленному исполнению в рассмотрено порядке ч. 4 ст. 182, ст. 163 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении и объяснениях представителей сторон, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление Министерства имущественных отношений Московской области об обращении решения суда от

16.05.2014 г. к немедленному исполнению не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 182 АПК РФ арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Из смысла данной нормы следует, что обращение решения суда к немедленному исполнению имеет целью защиту имущественных интересов истца, поэтому решение арбитражного суда приводится в немедленное исполнение судом с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Доказательств тому, что необращение решения суда от 16.05.2014 г. к немедленному исполнению может затруднить или сделать невозможным исполнение данного судебного акта, а также причинить истцу значительный ущерб, им не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Доводы Министерства имущественных отношений Московской области, указанные в заявлении об обращении решения суда к немедленному исполнению, нельзя отнести к обстоятельствам, которые могут привести к значительному ущербу для взыскателя, поскольку заявитель не представил в суд какого-либо расчета, обосновывающего значительность ущерба, а также не доказал невозможность исполнения решения суда в общем порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 182, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области

определил:

Заявление Министерства имущественных отношений Московской области об обращении решения суда от 16.05.2014 г. по делу № А41-17543/14 к немедленному исполнению оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.