Арбитражный суд Московской области
053 , проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г.Москва
14 октября 2020 года Дело №А41-17640/19
Судья Арбитражного суда Московской области О.С. Гузеева при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Лобовой А.Д.,рассмотрел дело №А41-17640/19 по иску ООО "149-УНР" (ИНН 5027208830, ОГРН 1145027006211) к ООО "ИЛГАР" (ИНН 9721050491, ОГРН 1177746600701) о взыскании задолженности по договору, неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании штрафа и неустойки, а также встречный иск ООО «ИЛГАР» к ООО «149-УНР»,
при участии в судебном заседании сторон согласно протоколу от 14.11.2020
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "149-УНР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к ООО "ИЛГАР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору, неосновательного обогащения и по встречному иску о взыскании штрафа и неустойки, а также ООО «ИЛГАР» обратилось в суд со встречным иском к ООО «149-УНР».
В ходе рассмотрения дела ООО «ИЛГАР» подано заявление о фальсификации доказательств, а именно Акта приема-передачи оборудования от 08.05.2018г., мотивированное тем, что указанный Акт генеральным директором ООО «ИЛГАР» не подписывался.
В целях проверки достоверности заявления о фальсификации доказательств ответчиком заявлено ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по установлению факта выполнения подписи на Акте приема-передачи оборудования от 08.05.2018г. генеральным директором ООО «ИЛГАР» ФИО1.
Ответчиком представлена кандидатура экспертной организации, эксперта, сформулированы вопросы, подлежащие постановке перед экспертом, внесено на депозит суда для выплаты вознаграждения эксперту 12 000 руб.
Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд, полагает, что поскольку для проверки изложенных обстоятельств и установления факта выполнения подписи на документе генеральным директором ООО «ИЛГАР» ФИО1 необходимы специальные познания, заявленное ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу подлежит удовлетворению.
При этом суд полагает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту ЗАО «Центр независимых экспертиз» ФИО2, образование которого, квалификация и стаж работы в качестве эксперта в области судебной экспертизы, позволяет проводить указанные виды экспертиз.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Судебное разбирательство отложить на 02 декабря 2020 10:30. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва , 628.
2. Назначить по делу № А41-17640/19 судебную почерковедческую экспертизу, проведение которой поручить закрытому акционерному обществу «Центр независимых экспертиз» (117556, <...>, тел. <***>) эксперту ФИО2.
3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
«1. Кем, ФИО1 или иным лицом выполнена подпись от имени генерального директора ООО «ИЛГАР» ФИО1 на Акте приема-передачи оборудования от 08.05.2018г.?».
4. Установить вознаграждение эксперту в размере 12 000 руб. 00 коп.
5. Закрытому акционерному обществу «Центр независимых экспертиз» представить в Арбитражный суд Московской области счет для перечисления оплаты с депозита суда.
6. Экспертиза должна быть завершена и заключение эксперта представлено в Арбитражный суд Московской области в срок до 10 ноября 2020 г.
7. Для проведения экспертизы в распоряжение эксперта представить следующие материалы дела:
- Акт приема-передачи оборудования от 08.05.2018г. (на 1 листе)
- оригинал приказа от 30.01.2018 № 41.3-К (на 1 листе);
- оригинал справки по форме КС-3 от 31.03.2018 № 2 (на 1 листе);
- экспериментальные образцы подписи ФИО1, отобранные в судебном заседании 14.10.2020 (на 3 листах);
- справка нотариуса от 24.09.2019 (на 1 листе);
- справка о приеме уведомления (на 4 листах);
- заявка на оказание услуги (на 2 листах);
- квитанция (на 1 листе);
- карточка с образцами подписей и оттиска печати (на 3 листах);
- расписка (на 2 листах);
- приходный кассовый ордер от 19.12.2017 № 1 (на 1 листе);
- заявление от 19.12.2017 (на 1 листе);
- решение участника от 19.12.2017 № 3 (на 1 листе);
- агентский договор (на 1 листе);
- квитанции (на 2 листах).
8. Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Разъяснить, что если эксперт в ходе исследования обнаружит важные для дела обстоятельства, относительно которых вопросы не были поставлены судом, он вправе по своей инициативе сделать соответствующие выводы, снабдив их специальной оговоркой.
Поручить руководителю закрытому акционерному обществу «Центр независимых экспертиз» получить у вышеуказанного эксперта расписку о предупреждении эксперта об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за заведомо ложное заключение эксперта, которую в десятидневный срок представить в Арбитражный суд Московской области.
Разъяснить эксперту право ходатайствовать перед судом о представлении ему дополнительных материалов, а также то, что, если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
Сторонам – заблаговременно ознакомиться с экспертными заключениями при поступлении в материалы дела.
Экспертное заключение представить не только в бумажном виде, но и в электронной форме через сервис «Мой Арбитр».
Судья О.С. Гузеева