АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и отложении рассмотрения дела
г. Москва
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Ж.П.Борсовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Х.Н. Одинаевым, рассмотрел в судебном заседании вопрос о назначении экспертизы по иску Общества с ограниченной ответственностью "Стар-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки за нарушение условий договора, гарантийного удержания,
при участии в судебном заседании – согласно протоколу с/з,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Стар-строй" обратился в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-1" о взыскании в сумме 2 420 650 руб. за нарушение сроков оплаты принятых работ, гарантийную сумму в сумме 3 649 595 руб. 42 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического исполнения решения суда, а также 150 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 53 351 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Также для совместного рассмотрения к производству принято встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-1» к Обществу с ограниченной ответственностью «Стар- строй» о соразмерном снижении стоимости работ на 3 774 000 руб., взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договору за период с 19.11.2014г. по 15.01.2015г. в сумме 2 958 000 руб., а также компенсации расходов по оплате государственной пошлины в сумме 56 600 руб.
В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы, производство которой просит поручить экспертам АНО «Центр технических исследований и консалтинга «Судэкспертгрупп» (109089, <...>).
Перед экспертами ответчик просит поставить следующие вопросы:
- Соответствует ли объем и качество выполненных Подрядчиком работ по устройству кровли стилобата требованиям строительных норм и правил, проектной документации и условиям Договора подряда № 1-1-70 от 01.08.2014г.?
- В случае обнаружения недостатков выполненных работ по устройству кровли стилобата, определить перечень таких недостатков, установить возможность и стоимость их устранения?
В дело представлена копия положительного ответа АНО «Центр технических исследований и консалтинга «Судэкспертгрупп» на запрос ответчика о возможности проведения экспертизы, из которого следует, что по поставленным вопросам экспертиза может быть проведена в течение 12-ти рабочих дней, ориентировочная стоимость
вознаграждения экспертов составляет 180 000 руб., проведение экспертизы будет поручено экспертам Карпенко С.В., Буровой Ю.Ю., Ярлыченковой Д.Г., Булгакову А.И.
Представитель истца не возражает против назначения экспертизы.
Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что для разрешения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Суд полагает возможным ходатайство о назначении экспертизы удовлетворить, поскольку для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов необходимы специальные знания.
Ответчиком внесены на депозитный счет суда денежные средства в сумме 180 000 руб. (п/п № 240 от 20.04.2017г.), подлежащие выплате эксперту.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 82, 144, 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
- ФИО1
Должность: ведущий инженер-эксперт. Базовое образование: высшее, Белорусский Государственный Университет Транспорта, факультет Промышленное и гражданское строительство, специальность: "Промышленное и гражданское строительство".
Стаж работы: Стаж работы по инженерной специальности с 2001 г., стаж работы экспертом с 2011 г.
- ФИО2: Общий профессиональный стаж - с 2008 года
Базовое образование: Высшее. Диплом Дагестанского Государственного Технического Университета, архитектурно-строительный факультет по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью»;
Диплом о профессиональной переподготовке Федерального Государственного Авто- гамного Образовательного Учреждения Высшего Профессионального Образования «Нацио- нальный Исследовательский Университет «Высшая Школа Экономики» ГАСИС по программе: «Промышленное и Гражданское Строительство»
Образование в области судебно-экспертной деятельности:
Судебный эксперт в области Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (Сертификат Соответствия Автономной Некоммерческой Организации «Центр сертификации, технических испытаний и исследований «Сертификат.ру» № 021-16 от 27 «апреля» 2012 г., удостоверяющий, что специалист соответствует требованиям системы и сертифицирован в качестве судебного экс-черта в данной области). Свидетельство № 172/2013 от 27 «февраля» 2013 г. о прохождении подготовки по теме: (Производство досудебных и судебных экспертиз, связанных с землепользованием и строительством. Проблемы и пути их решения. Арбитражная практика». Учебный курс для судебных экспертов (Институт подготовки и повышения квалификации экспертов и оценщиков свидетельство № 000107 от 27 «апреля 2012 г.) Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, выданное в Автономной Некоммерческой Образовательной Организации «Карельская Строительная Академия» по программе «Организация строительной деятельности. Строительный контроль». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, о прохождении обучения в ГОУ ДПО - Государственная академия повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России по
курсу «Строительно-техническая экспертиза» (Государственный строительный надзор, строительный контроль и экспертиза в строительстве). Сертификат компетенции эксперта, выданный в органе сертификации экспертов-КЖ) Центр сертификации, технических испытаний и исследований «Сертификат.ру» о соответствии эксперта требованиям, предъявляемым экспертам в области: «Экспертиза смет и сметной документации». Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, о прохождении обучения в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Институте экономики и предпринимательства по программе: «Составление сметной документации с применением компьютерного комплекса «Smeta.ru»». Удостоверение о повышении квалификации № У-963/14 о прохождении обучения по программе: «Ценообразование и сметное нормирование. Составление сметной документации с помощью программного комплекса «Строительный эксперт»», в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский Государственный Строительный Университет.
- ФИО3
Должность- строительный эксперт
Общий профессиональный стаж - с августа 2011.
Базовое образование - высшее строительное. В 2009 году закончила архитектурно- строительный факультет - Владимирского Государственного Университета. Присвоена квалификация инженер, по специальности «Промышленное и гражданское строительство». Высшее экономическое. В 2010 году закончила экономический факультет - Владимирского Государственного Университета. Присвоена квалификация экономист - менеджер по специальности «Экономика и управление в строительстве».
Образование в области сметного дела:
В 2012 году прошла обучение по специальности «Сметное дело (сметное дело в строительстве, работа с программой «Smeta.ru»)» в Центре компьютерного обучения «Специалист» при МГТУ им. Н.Э. Баумана.
- ФИО4
Должность - строительный эксперт
Общий профессиональный стаж -с 1982 года
Высшее. Диплом Дагестанского Государственного Политехнического Института, строительный факультет по специальности «Промышленное и Гражданское Строительство». Аттестат доцента ДЦ № 023501 по кафедре Строительных конструкций, Решением Министерства Образования Российской Федерации (г. Москва) № 655-д от 16 июля 2003 г.
Образование в области судебно-экспертной деятельности:
Аттестат № С-088.000471, выданный Единой Системой Аттестации Руководителей и специалистов Строительного Комплекса, о прохождении оценки уровня знаний по тесту: 16.1 Работы по организации строительства (руководитель, заместитель руководителя организации. Признан обладающим знаниями, необходимыми для выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства: Предприятия и объекты топливной промышленности; Предприятия и объекты угольной промышленности; предприятия и объекты черной металлургии; Предприятия и объекты цветной металлургии; предприятия и объекты химической и нефтехимической промышленности; Предприятия и объекты машиностроения и металлообработки; Предприятия и объекты лесной деревообрабатывающей целлюлозно-бумажной промышленности; Предприятия и объекты легкой промышленности; Предприятия и объекты пищевой промышленности; Предприятия и объекты сельского и лесного хозяйства; Тепловые электростанции; Объекты электроснабжения свыше 110 кВт; Объекты нефтегазового комплекса; Транспортное строительство; Жилищно-гражданское строительство; Объекты электроснабжения до 110 кВт включительно; Объекты теплоснабжения; Объекты газоснабжения; Объекты водоснабжения и канализации; Здания и сооружения
объектов связи; Объекты морского транспорта; Объекты речного транспорта; Объекты гидроэнергетики; Дамбы, плотины, каналы берегоукрепительные сооружения (за исключением объектов гидроэнергетики); Гидромелиоративные объекты. Удостоверение о краткосрочном повышении квалификации, о прохождении обучения в ГАОУ ВПО «Дагестанский Государственный Институт Народного Хозяйства» по программе: «Безопасность строительства и качество возведения зданий и сооружений».
- Соответствует ли объем и качество выполненных Подрядчиком работ по устройству кровли стилобата требованиям строительных норм и правил, проектной документации и условиям Договора подряда № 1-1-70 от 01.08.2014г.?
- В случае обнаружения недостатков выполненных работ по устройству кровли стилобата, определить перечень таких недостатков, установить возможность и стоимость их устранения?
Лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
Судья Ж.П.Борсова