Гражданский кодекс часть 1

председательствующего__судьи Моисеевой Е.В. судей (заседателей) ____ протокол судебного заседания вел ____секретарь с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании ____________________________________________________ по иску (заявлению) АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" к АО "ЗВЕЗДА" третье лицо: АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" о взыскании денежных средств при участии в заседании согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к АО "ЗВЕЗДА" о взыскании 4 807 375 руб. 16 коп. задолженности в связи с безучетным потреблением электроэнергии за расчетный период март 2020 года, 73 867 руб. 17 коп. неустойки за период с 19.01.2021г. по 05.03.2021г.

АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

В судебном заседании ответчик заявил ходатайство об истребовании у АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" оригинала журнала нарядов-допусков (журнала работ) за 2020 год.

В обоснование заявленного ходатайства ответчик указал, что в приложении к письму № 6948 от 25.11.2020 года АО «МСК-Энергосеть» в адрес АО «Звезда» предоставило выписку с перечнем работ по нарядам-допускам в трансформаторной подстанции ТП-361 за 2020 год.

В этой трансформаторной подстанции расположен узел учета ответчика.

В нарядах-допусках 811 и 814 указано, что ТП-361 18 февраля 2020 года дважды посещали сотрудники «МСК-Энерго» и вели там работы.

Между тем, в выписке отсутствуют сведения о нарядах-допусках в ТП-361 в ночное время 18-го и 19 февраля 2020 года и о произведенных тогда работах.

Кроме того, по мнению ответчика для установления истины по делу необходимо сопоставить сведения из выписки с журналом нарядов-допусков (журналом работ) АО «МСК-Энергосеть» за 2020 год, откуда она была сделана.

Указанные доказательства должны находиться у привлеченного в качестве третьего лица АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ".

На основании части 4 статьей 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В случае истребования арбитражным судом доказательств, руководствуясь частью 7 статьи 66 АПК РФ, лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Суд, исследовав и оценив доводы заявителя, на которых последний основывает свое ходатайство об истребовании доказательств, приходит к выводу о необходимости его удовлетворения.

В соответствии с положениями статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, связанных с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство АО "ЗВЕЗДА" об истребовании доказательств.

Обязать АО "МСК ЭНЕРГОСЕТЬ" представить в Арбитражный суд Московской области :

- надлежащим образом заверенную выписку из журнала нарядов-допусков (журнала работ) за период 18.02.2020г. - 19.02.2020г. для приобщения в материалы дела

- оригинал журнала нарядов-допусков (журнала работ) за 2020 год. - на обозрение суда.

Истребуемые сведения и документы предоставить в семидневный срок со дня получения настоящего определения.

В случае большого объема документов, содержащих запрашиваемую информацию, представить сведения на электронном носителе.

В случае невозможности представления истребуемых документов, указанных в резолютивной части настоящего определения, представить в суд письменный отзыв.

При ответе просьба ссылаться на номер дела № А41-17863/21.

В случае неисполнения обязанности представить требуемые судом доказательства, либо не извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Судья Е.В.Моисеева