Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г.Москва
24 октября 2022 года Дело №А41-1793/22
Определение в полном объеме изготовлено 24.10.2022, резолютивная часть объявлена 06.10.2022
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 ходатайство финансового управляющего должника об истребовании сведений в отношении должника,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ФИО1 (дата и место рождения: 17.05.1981, УССР, Ворошиловградская обл., г. Ровеньки, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Московская обл., г. Дмитров, мкр. ДЗФС, д. 42, кв. 318) (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 17.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, сообщение о чем в установленном порядке опубликовано в газете «Коммерсантъ» 02.04.2022.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с ходатайством об истребовании из Отдела №3 Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и Отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области сведений в отношении должника.
Арбитражный суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, проверив обоснованность доводов, изложенных в ходатайстве об истребовании доказательств, полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными данным законом.
Статьей 66 АПК РФ установлен порядок представления и истребования доказательств. В соответствии с частью 4 этой статьи лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Об истребовании доказательств выносится определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств (ч. ч. 6, 7 и 8 ст. 66 АПК РФ).
Согласно положениям пункта 9 статьи 2139 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
В пункте 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй п. 9 ст. 2139 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В статье 203 Закона о банкротстве закреплено, что арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
Финансовый управляющий обратился в Отдел №3 Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и Отдел по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области с запросом о предоставлении сведений в отношении должника, однако письмами от 28.04.2022, 26.04.2022 в предоставлении запрашиваемых сведений было отказано.
Суд, изучив ходатайство финансового управляющего, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела считает необходимым истребовать из Отдела №3 Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и Отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области запрашиваемые документы.
Руководствуясь ст. ст. 32, 60, 2139 Закона о банкротстве, ст. ст. 65, 66, 67–75, 123, 156, 184–188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Московской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Истребовать из Отдела №3 Дмитровского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (адрес: 141800, <...>) следующие сведения в отношении должника ФИО1 (17.05.1981, УССР, Ворошиловградская обл., г. Ровеньки; адрес: 141801, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>):
-о семейном положении, с указанием лица (лиц), с которым заключен/расторгнут брак и номеров записей актов о регистрации;
-о детях с указанием фамилии, имени и отчества, даты рождения, данных свидетельства о рождении, номеров записей актов о рождении;
-о смене фамилии, имени отчества.
Истребовать из Отдела по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому городскому округу ГУ МВД России по Московской области (адрес: 141800, <...>) следующие сведения в отношении должника ФИО1 (17.05.1981, УССР, Ворошиловградская обл., г. Ровеньки; адрес: 141801, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>):
-о наличии действующих и предыдущих загранпаспортов, а также данные паспорта гражданина Российской Федерации должника.
Запрашиваемые сведения направить финансовому управляющему ФИО2 по адресу: 196602, г.Пушкин, ул.Малиновская, д.10, кв.42.
В случае невозможности представления указанных сведений полностью или в части – представить в суд письменный отзыв. При ответе ссылаться на номер дела№ А41-1793/22.
Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья Н.А. Денисюк