Определение № А41-18456/12 от 17.01.2013 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении опечатки

Судья Арбитражного суда Московской области ХАЗОВ О.Э.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЭМЗ-ХЛЕБ»

об исправлении опечатки в решении Арбитражного суда Московской области от 19.12.2013 года,

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПЭМЗ- ХЛЕБ»

к ФИО1,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии

Московской области,

- ФИО2,

- межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Московской области,

- ФИО3,

о признании недействительными договоры купли-продажи.

У С Т А Н О В И Л:

29.12.2012 года Арбитражным судом Московской области принято решение по делу № А41-18456/12, которым суд решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПЭМЗ-ХЛЕБ» удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 года об отчуждении части здания корпуса № 101 с пристройкой 840, назначение нежилое, общая площадь 1457,80 кв.м., этаж 2-3, помещение 3, условный номер 50-50-55/024/2007-378, расположенное по адресу: <...>, заключенный между ООО «ПЭМЗ-ХЛЕБ» и ФИО1

Признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 года об отчуждении части здания корпуса № 101 с пристройкой 840, назначение нежилое, общая площадь 496,1 кв.м., этаж 1, помещение 2, условный номер 50-50- 55/024/2007-377 находящееся по адресу: <...>, заключенный между ООО «ПЭМЗ-ХЛЕБ» и ФИО1

Применить последствия недействительности договоров купли-продажи недвижимого имущества, а именно:

1) обязать покупателя ФИО1 возвратить ООО «ПЭМЗ-Хлеб»:

- часть здания корпуса № 101 с пристройкой 840, назначение нежилое, общая площадь 1457,80 кв.м., этаж 2-3, помещение 3, условный номер 50-50-55/024/2007-378, расположенное по адресу: <...>;

- часть здания корпуса № 101 с пристройкой 840, назначение нежилое, общая площадь 496,1 кв.м., этаж 1, помещение 2, условный номер 50-50-55/024/2007-377, находящееся по адресу: <...>.

2) ООО «ПЭМЗ-Хлеб» возвратить ФИО1 денежные средства, уплаченные им в счёт оплаты за имущество по договорам купли продажи в размере 150.000 рублей.

В адрес суда 11.01.2013 года поступило заявление истца об исправлении опечатки.

Заявитель указал, что в тексте решения допущены следующие опечатки.

На странице 2 в абзаце 9 (сверху)- указано" спорные договоры от 12.12.2008 года являются недействительными", в то время как должно быть "спорные договоры от 28.12.2010 года являются недействительными".

На странице 3 в абзаце 16 (сверху) дата общего собрания участников ООО «ПЭМЗ- ХЛЕБ» указана 07.12.2012 года, при этом, согласно Протоколу, общее собрание проведено 07.12.2011 года.

На странице 4 в абзаце 1 (сверху) так же неверно указана дата увольнения генерального директора общества ФИО4 и приказа о прекращении трудового договора. Указана дата 07.12.2012 года вместо правильной – 07.12.2011 года.

На странице 4 в абзаце 5 (сверху) неверно указана дата договора купли-продажи имущества. В решении указано «договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2012 года» вместо правильной «договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 года».

В соответствии с ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Рассмотрев настоящее заявление, суд считает необходимым исправить опечатки, допущенные в печатном тексте решения суда от 29.12.2012 года по делу А41-18456/12, в его мотивировочной части.

Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки в мотивировочной части решения Арбитражного суда

Московской области от 29.12.2012 года по делу № А41-18456/12.

1. Читать в тексте решения на странице 2 абзац 9 (сверху) следующим образом:

«Поскольку Серпуховитин И.Ю. на дату заключения спорных договоров генеральном директором не являлся, полномочий на заключение спорных договоров не имел, договоры не одобрены общим собранием участников, спорные договоры от 12.12.2010 года являются недействительными».

2. Читать в тексте решения на странице 3 абзац 16 (сверху) следующим образом: «07.12.2011 года общим собранием участников ООО «ПЭМЗ-ХЛЕБ» (том 1 л.д. 49) в лице участников ФИО3 и ФИО2 принято решение об освобождении ФИО2 от должности генерального директора ООО «ПЭМЗ-ХЛЕБ», что подтверждается Протоколом собрания участников ООО «ПЭМЗ-Хлеб» от 07.12.2011 года (далее – Протокол собрания участников) – (том 1 л.д. 49)».

3. Читать в тексте решения на странице 4 абзац 1 (сверху) следующим образом:

«Этой же датой, 07.12.2011 года, ФИО4 уволен с должности генерального директора общества, о чём свидетельствует Приказ, о прекращении трудового договора с работником № 26 от 07.12.2011 года, имеющийся в материалах дела (том 1 л.д. 50). С данным приказом ФИО2 ознакомлен лично под роспись».

4. Читать в тексте решения на странице 4 абзац 5 (сверху) следующим образом

«- договор купли-продажи недвижимого имущества от 28.12.2010 года об отчуждении части здания корпуса № 101 с пристройкой 840, назначение нежилое, общая площадь 496,1 кв.м., этаж 1, помещение 2, условный номер 50-50-55/024/2007-377 находящееся по адресу: <...>».

В остальной части по тексту - без изменений.