Арбитражный суд Московской области
Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
«18» февраля 2008 г. Дело № А41-К2-18760/07
Арбитражный суд Московской области в составе:
Судьи Потаповой Т.Н.,
протокол судебного заседания вела судья Потапова Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» (далее по тексту – заявитель, кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Игротека» (далее по тексту – должник),
при участии в заседании: временного управляющего – ФИО1 (пасп. 45 06 063395);
представителей: временного управляющего – ФИО2 (дов. от 08.11.2007г.); заявителя– Разумовой Л.А. (дов. №41-07 от 12.03.2007г.),
установил:
рассматривается требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Игротека».
Отводов не заявлено.
Заявитель просит включить требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в реестр требований кредиторов в сумме 22 490 руб.
В судебном заседании в материалы дела представлено уточнение требования, согласно которому заявитель уменьшил сумму требования до 19 233,33руб.
Рассмотрев материалы дела, представленные в качестве доказательств документы, суд считает требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ОАО «Игротека» на основании следующего.
Определением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2007г. по делу №А41-К2-18760/07 в отношении ОАО «Игротека» введено наблюдение. Временным управляющим назначен ФИО1
В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»(далее по тексту – Закон о банкротстве) указанные сведения были опубликованы в Российской газете 17.11.2007г.
В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Требование кредитора было направлено в адрес должника и временного управляющего 06.12.2007г. следовательно, требование кредитора заявлено в срок, предусмотренный Закон о банкротстве и может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании.
Заявитель просит включить требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в реестр требований должника в сумме 19 223,33руб.
Рассмотрев заявленное требование, суд установил, что между ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» и ОАО «Игротека» был заключен договор на оказание услуг по ведению реестра владельцев именных ценных бумаг от 09.03.2004. № 47-047 (далее по тексту - Договор).
В соответствии с указанным Договором состоялась передача реестра владельцев ценных бумаг, что подтверждается актом приема-передачи от 10.03.2004г. № 05а-04.
Согласно условиям Договора вознаграждение за услуги ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» производится путем выставления счета на первоначальную ежемесячную оплату.
На момент подачи настоящего требования заявитель осуществлял свои обязательства по Договору, однако, выставленные на оплату счета должником оплачены не были.
На обозрение суд были представлены подлинные документы в обоснование заявленного требования, а именно: договор на оказание услуг от 09.03.2004. № 47-047, дополнительное соглашение, счета на оплату.
Копии счетов представлены в материалы дела
Возражений на требование не заявлено.
Исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащем включению в реестр требований кредиторов ОАО «Игротека».
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 71Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование ЗАО «Регистраторское общество «СТАТУС» в реестр требований кредиторов ОАО «Игротека» в размере19 223руб.33 коп. в третью очередь.
Судья Т.Н.Потапова