ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-18859/18 от 23.04.2018 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.В. Саенко рассмотрел в  порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

ООО "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ОПАЛИХА О3 " (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕРРИТОРИЯ КОМФОРТА - ОПАЛИХА О3 " обратилось в Арбитражный суд  Московской области с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА  ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о взыскании 24172,55 рублей. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного  производства. 

Определением от 23.04.2018 исправлена опечатка в определении суда от 21.03.2018 в  части наименования истца. Надлежащим истцом по делу следует считать - ООО "ТЕРРИТОРИЯ  КОМФОРТА - ОПАЛИХА О3 " (ОГРН <***>, ИНН <***>). 

Вместе с тем суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать  дополнительные доказательства. 

В свою очередь срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства продлению  не подлежит, за исключением случая, предусмотренного частью 3 статьи 253 настоящего  Кодекса. 

В соответствии с частями 5 и 6 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, при наличии указанных обстоятельств суд выносит определение о  рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам  административного судопроизводства. 

Принимая во внимание изложенное, суд счел необходимым перейти к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 127, 133-135, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Истцу: представить в судебное заседание на обозрение суда оригиналы документов в  обоснование иска, письменные пояснения на отзыв ответчика в порядке ст.81 АПК РФ, явка. 

Ответчику: представить письменный, документально мотивированный отзыв на иск в  порядке ст.131 АПК РФ, представить в суд доказательства направления истцу отзыва на иск;  явка. 

В целях эффективного судопроизводства суд предлагает сторонам заблаговременно  предоставлять в электронном виде все документы по делу, в том числе заявления и  ходатайства, в порядке ст. 41, 75, 159 АПК РФ до даты судебного заседания в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (как  оппонентов, так и суда). 

Сторонам произвести сверку взаиморасчётов (акт сверки предоставить в суд).

В соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлинниках или в  форме надлежащим образом заверенных копий. 

Сторонам истребованные документы представить в подлинниках для обозрения и  надлежащим образом заверенные копии документов для приобщения к делу с составлением  списка представленных документов; копии документов, заявлений либо ходатайств, которые у  другой стороны отсутствуют, направить другой стороне заблаговременно; обеспечить явку в  судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их  должностное положение и полномочия. 

Указанные документы должны поступить в суд в срок, обеспечивающий возможность  ознакомления с ними до начала судебного заседания. 

Сторонам разъясняется право обратиться к посреднику, в том числе к медиатору, в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе 

Судья М.В.Саенко