ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А41-18898/10 от 30.08.2010 АС Московской области

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107996, www.asmo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

« 30 »   августа  2010 г.

Дело №  А41-18898/10         

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего       судьи Сороченковой Т.В.                                 судей (заседателей)                                                               

судья Сороченкова Т.В.

протокол судебного заседания вел                                                    рассмотрев в судебном заседании                                                                                                                                    

ООО «КМ/Ч»

по иску (заявлению)                                                                                                                                                                                                                                  к          ООО «Железобетон-12»                                                                                                                                    

взыскании 6 870 068 руб. 58 коп.

о                                                                                                                                                                 при участии в заседании                                                           

от истца – ФИО1 по доверенности от 11.01.2010 года, ФИО2 по доверенности от 14.01.2010 года,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 19.08.2010 года, ФИО4 по доверенности от 16.09.2009 года,

                                                                                                                                                                                                                                                   установил:

ООО «Км/ч» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Железобетон-12» об уменьшении цены договора строительного подряда №ЖБ-98 от 29.06.2007 года на 6 147 249 руб., об обязании ответчика возвратить истцу излишне уплаченные денежные средства в размере 6 147 249 руб., о взыскании 677 819 руб. 58 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009 года по 09.03.2010 года и по день фактической уплаты, 45 000 руб. – стоимости технического исследования.


Кроме того, истец просит возложить на ответчика расходы по государственной пошлине в размере 57 350 руб. 34 коп.

В судебном заседании 23.08.2010 года и 26.08.2010 года в целях предоставления ответчику возможности ознакомиться с представленным истцом техническим заключением и в целях представления сторонами дополнительных доказательств по правилам ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.08.2010 года 12 час. 00 мин., 30.08.2010 года 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истцом было заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы по установлению причин недостатков работ и стоимости их устранения.

Ответчик заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ООО «УКС».

В удовлетворении ходатайства отказано, так как по смыслу ст.56 АПК РФ свидетелем может быть только физическое лицо.

Ответчик просит вызвать в качестве свидетеля руководителя ООО «УКС», который мог бы подтвердить, что трещины на стеклах были при приемке работ.

Вызов свидетеля (статья 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) относится к правам арбитражного суда, которые он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Наличие недостатков, по мнению суда, должно подтверждаться документально.

Суд считает необходимым рассмотрение дела отложить для представления сторонами своих предложений по формулировке вопросов, которые необходимо поставить перед экспертом, для представления всех доказательство, которые буду переданы в распоряжение эксперта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное разбирательство на « 02 » сентября 2010 года на 16 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: <...>, зал 402, тел.8 (499) 975-55-30 (специалист с 14-00 час. по 17-30 час.).

Истцу предлагается представить расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием ставки рефинансирования, с обоснованием периода начисления, предлагается уточнить требование, изложенное в п.2 искового заявления. По существу требование носит имущественный характер (о взыскании денежных средств).

Сторонам предлагается представить все доказательства в обоснование своих требований или возражений, принять меры к урегулированию спора, обеспечить в судебное заседание явку своих уполномоченных представителей.

Судья

Сороченкова Т.В.